MUNDO – Imperialismo |
Valiente respuesta de la cancillería
argentina
ante la ingerencia del régimen de Estados Unidos.
Roberta Jacobson, autora de las desafortunadas e ingerencistas apreciaciones
sobre la Argentina. FOTO: ANDES (ECUADOR)
BUENOS AIRES (TV Mundus) Por Andrés Pescara.- El Minsterio
de Relaciones Exteriores de la República Argentina emitió un
duro comunicado ante las desubicadas e inoportunas (y por qué no mal
intencionadas) de la funcionaria norteamericana Roberta Jacobson, del Departamento
de Estado. El Ministro Héctor Timerman leyó un comunicado por
cadena oficial en el que el Gobierno argentino se muestra ofendido por lo
desubicado y falso de las apreciaciones.
A continuación republicamos el comunicado oficial del Ministerio.
“Ayer, la Subsecretaria de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental,
Roberta Jacobson, emitió una opinión negativa sobre la marcha
de la política y la economía Argentina. Para Jacobson, la economía
Argentina está "en muy mala forma".
A diferencia de Estados Unidos de Norteamérica, la República
Argentina no suele opinar acerca de las cuestiones internas de otros países
aunque si critica y seguirá criticando la injerencia en los asuntos
internos de otros países.
Sin embargo, luego de las declaraciones de Jacobson es necesario señalar
que la actual crisis financiera internacional, que generó que gran
parte del mundo se encuentre "en muy mala forma", se originó
pura y exclusivamente en el corazón del sistema financiero estadounidense.
El colapso del capitalismo financiero se inició a mediados de 2007,
cuando el mercado hipotecario de EEUU mostró una violenta contracción
que empujo a la economía globalizada a la peor recesión desde
La Gran Depresión de los años '30. Según la mayoría
de los especialistas la feroz e irresponsable desregulación financiera
llevada adelante por las autoridades de EEUU la que dio lugar a una verdadera
fiesta de la especulación que, como no podía ser de otro modo,
derivó en una hecatombe económica a escala mundial. Casi 8 años
han pasado y el mundo todavía se encuentra sufriendo los coletazos
de esta crisis.
Por otra parte, resulta curioso que los representantes de EEUU se refieran
al Estado de la economía de los restantes países pasando por
alto el influjo determinante que tienen sus propias decisiones de política
económica sobre la economía mundial. Mas aun cuando EEUU es
desde hace años una economía de elevado nivel de endeudamiento
–la relación entre la deuda y el PIB es del 105%-. A diferencia
de Estados Unidos los restantes países toman al dólar como moneda
de reserva internacional mientras Estados Unidos tiene el privilegio de emitirlo.
Pero no solo el mundo sufre las consecuencias. La gran mayoría de los
trabajadores de EEUU todavía se encuentra experimentando las mismas
consecuencias de la crisis con pérdidas en sus ingresos y en el empleo.
Por ejemplo, el ingreso real de las familias acumula una caída de casi
8% desde 2007, y se encuentra en valores de 1995. Por otro lado, el colapso
en los niveles de empleo que produjo la crisis indica que la profundidad y
la severidad de la actual situación está lejos de ser superada.
La tasa de empleo de los EEUU cayó más de 5 puntos porcentuales
y se encuentra en niveles de 1985. Además el 70% de los países
tienen una distribución del ingreso más igualitaria que Estados
Unidos.
Antes de opinar sobre la realidad de otros países, los funcionarios
de los EEUU deberían ocuparse y preocuparse por la realidad de millones
de sus compatriotas que todavía pagan las consecuencias de la aplicación
irrestricta de los preceptos del famoso Consenso de Washington que, como su
nombre lo indica, no fue precisamente concebido en alguno de esos países
latinoamericanos sobre los que las autoridades estadounidenses tanto gustan
de opinar.
Sin embargo, a pesar de la influencia negativa que ejerció la crisis
estadounidense, la política económica aplicada por Argentina
logró un crecimiento económico entre 2003 y 2014 de 5,7% promedio.
Este crecimiento económico y la estabilidad macroeconómica han
permitido que la tasa de inversión se ubique en 19,8% del PBI en 2014,
5,5 puntos porcentuales por encima de lo registrado en 2003.
A diferencia de otros períodos históricos, este crecimiento
se dio en un contexto de equilibrio externo, alcanzándose un resultado
de cuenta corriente de -0,9% del PBI en 2014. La destacada suba de las exportaciones
y el equilibrio en el frente externo permitieron acumular reservas internacionales
y aplicar una profunda política de desendeudamiento.
Esta política de desendeudamiento de los últimos años
fue fundamental para encarar todas las medidas contracíclicas que fueron
impulsadas, en buena medida, para proteger a la economía de los efectos
contractivos de la economía mundial resultantes de la crisis iniciada
en EEUU.
La caída de la deuda del sector público nacional desde 137,8%
en 2003 al 42,8% en junio de 2014 permitió reorientar los recursos
hacia fines productivos y a las políticas sociales que el país
demandaba. Más aún, la caída de la deuda externa, que
pasó de un 79,2% del PIB en 2003 a un 15,1% en 2014, permitió
liberar divisas para potenciar las inversiones particularmente en infraestructura.
El camino del desendeudamiento ha tenido una sola amenaza en todos estos años,
que ha sido el accionar de los fondos buitre, que han encontrado importante
respaldo en la justicia y el Congreso de los EEUU.
A contramano de lo que los medios dicen, en consonancia con laf uncionaria
estadounidense, para generar fantasmas cambiarios, las reservas son mucho
más sólidas que antes. En 2003 Argentina necesitaba 9,6 veces
el saldo de reservas internacionales para cancelar todos los vencimientos
futuros de deuda. En la actualidad, dicha cifra se ha reducido hasta 4,6 veces.
En el plano social, la brecha del ingreso entre el 10% más rico y el
10% más pobre de la población se redujo entre 2003 y 2014 a
la mitad, mientras que en 2014 la participación de los asalariados
en el ingreso alcanza el 50,9%, cuando en 2004 era del 30,6%. Asimismo, el
sistema de protección e inclusión social de Argentina hoy llega
a más de 16 millones de titulares de derecho, con programas que cubren
embarazo, niñez y terminalidad educativa. Además, se instrumentaron
dos planes de inclusión previsional llevando la cobertura a prácticamente
100%.
Como se observa, solo una visión parcial puede afirmar que la economía
argentina se encuentra "en muy mala forma". Claro que Estados Unidos
nos tiene acostumbrados a este tipo de excesos. En la misma exposición
donde dio su interpretación de la economía argentina, declaró
estar "decepcionada" por el mayoritario rechazo de los países
de la región al ataque sufrido por la hermana República de Venezuela
por parte de EEUU. Tal como expresó la Argentina en la OEA sobre la
amenaza a Venezuela nadie en el continente se olvida de Juan Bosch, Jacobo
Arbenz, Salvador Allende, el asedio a los Sandinistas o la invasión
a Grenada. Todos ellos, al igual que Venezuela, declarados una “amenaza
a Estados Unidos” antes de sufrir las trágicas consecuencias que
siguieron a las denuncias contra dichos líderes populares.
Tampoco se olvida el pueblo argentino que la ultima vez que los funcionarios
de EEUU vieron a Argentina en "muy buena forma", durante la década
de 1990, el país terminó en la peor crisis política,
económica y social de su historia.
A diferencia de lo ocurrido durante la neoliberal década de los '90,
Argentina hoy reafirma que es un país soberano que decide sus propias
políticas en función de los intereses de su pueblo, y no buscando
ser el mejor alumno de los EEUU. Evidentemente, hay quienes extrañan
la época de las "relaciones carnales". Casi 12 años
de una política económica autónoma, soberana e inclusiva
nos han enseñado a todos los argentinos no dejarse atemorizar por expresiones
falaces de funcionarios extranjeros.-
TV
Mundus Noticias.
DeporVida.
El
Espacio de Cristina Spada.
200
Años Mil Historias.
Mil
Años, Una América.
Especiales.
Reflexiones
Cristianas. 
Diálogo
con Iglesias Nacionales
El
Recodo.
Sabiduría.
Aprendizaje
Solidario.
Visión
Estratégica.
MP3.
Micro
Deportes.
Solo
Una Imagen.
