POLÍTICA – Malvinas |
Discurso de la Presidenta Cristina Fernández
en el acto del Día del Veterano de Guerra.
BUENOS AIRES (TV Mundus) Por Redacción.- La Presidenta Cristina Fernández
dio un encendido discurso con motivo de los hechos de la Guerra de las Islas
Malvinas que enfrentó a la Argentina con la monarquía de Gran
Bretaña en 1982. Tras la derrota, recién en las últimas
cuatro presidencias (Eduardo Duhalde, Néstor Kirchner y el actual)
se reivindicó a los veteranos de guerra, civiles y militares que se
encontraron en el Teatro de Operaciones de la Guerra.
Como habitante de la Patagonia, la primera mandataria tuvo una vivencia que
el resto de la clase política no ha tenido. Eso y otros temas son los
que desarrolló en el acto oficial en Ushuaia, capital de la Provincia
de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.
A continuación republicamos la transcripción oficial que realizó
la oficina de prensa de la Casa Rosada: “En este nuevo 2 de abril que conmemora, que recuerda la memoria de
los caídos de nuestros compatriotas, de nuestros jóvenes y que
también honra a sus Veteranos de Guerra que sobrevivieron a aquella
gesta.
Han pasado muchas cosas desde aquel 2 de abril; hoy estamos aquí en
Ushuaia, Capital de nuestras Islas Malvinas, pero déjenme decirles
que desde el primer 2 de abril que vivimos los patagónicos, yo en Río
Gallegos, otros aquí en Ushuaia, de miedo, también de colaboración
porque era como una sensación rara, era como una sensación ambivalente,
como que en dictadura repudiábamos a quienes de facto y a los golpes
conducían el país y, al mismo tiempo, acompañábamos
a los jóvenes.
Siempre pienso en los jóvenes, porque en todas las épocas los
jóvenes han sido la carne de cañón de las aventuras y
de los horrores que han vivido los países. Los recuerdo a aquellos
jóvenes conscriptos que durante por allí los fines de semana
antes de ser trasladados aquí o a las Islas, que ambulaban por la ciudad
de Río Gallegos, yo me acuerdo de eso también más todas
las cosas que hacíamos en Río Gallegos, los operativos de oscurecimientos
todos los días, cubriendo las ventanas de las casas.
Para nosotros, por supuesto no podemos compararnos nunca con los que estuvieron
en las trincheras, los que estuvieron en las trincheras fueron los verdaderos
héroes y los verdaderos combatientes, pero esos en las trincheras,
en las Islas, en el territorio irredento, nosotros patagónicos, ríogalleguinos
lo vivíamos también con miedo porque en algún momento,
y yo lo he contado en innumerables oportunidades, nos habían dicho
que una de las estrategias de los ingleses era, para terminar definitivamente
la guerra, bombardear la ciudad de Río Gallegos, que ustedes saben,
es la ciudad más cerca en línea directa hacia las Islas. Por
lo tanto, había operativos de oscurecimientos, hubo también
simulacros de bombardeaos, con sirenas por la noche, operativos con total
oscurecimiento, en fin, no era algo que lo mirábamos por televisión,
sin perjuicio a los que lo miraban por televisión también tuvieran
sentimientos, pero una cosa es mirarlo por televisión, una cosa es
tejer en Buenos Aires y otra cosa era estar acá, no sabiendo qué
iba a pasar esa noche o al otro día. Ni quiero imaginarme lo que vivieron,
pero tal vez el testimonio de esta hija de un combatiente o de un veterano
suicidado, ya se han suicidado más de 500 excombatientes, lo que demuestra
cabalmente lo que es el horror de la guerra y lo que fue además, el
horror particular de esta guerra.
Estas imágenes que acabamos de ver, son un proyecto que ya está
en marcha y que es la construcción del Archivo Oral de las Memorias
de Malvinas. Voy a firmar el decreto, disponiendo la creación formal
e institucional de este archivo que funcionará en nuestro Museo Nacional
de Malvinas y que consiste básicamente en esto que ustedes acaban de
ver: los testimonios, las memorias de los que estuvieron, de los que participaron
porque eran hijos y familiares, también de periodistas, de camarógrafos,
de fotógrafos, de todo aquel que de alguna manera tuvo que ver con
ese pedazo de historia, pero con todo, con la historia completa, con los horrores
y con los héroes, con los cobardes y con los mártires, porque
en toda guerra siempre hay de todo, y es donde afloran, y no me equivoco ni
cometo una blasfemia, cuando utilizo la palabra mártires, porque en
definitiva enviar a un chico de 18 años, sin ningún tipo de
entrenamiento, sin ningún tipo de preparación a un territorio
inhóspito y espantoso, y además no proporcionarle lo mínimo
en comida, en alojamiento, en abrigo, es también una forma de martirologio.
Y yo creo que muchos, muchos de los que descansan en Darwin, otros de los
que se hundieron en el Belgrano, fueron verdaderos mártires en la lucha
contra el colonialismo y en la lucha por la independencia definitiva de nuestro
país, por lo menos la independencia territorial, que todavía
falta, nos falta un cachito, nos falta un cacho de independencia territorial,
pese al 9 de Julio. No va a haber un 9 de Julio completo hasta que no podamos
recuperar nuestras Islas Malvinas.
No sé si lo verán ustedes que considero mis hijos, o mis nietos,
pero las vamos a ver, no tengan la menor duda que las vamos a ver nuevamente
formando parte de nuestro territorio. No es voluntarismo, no es una mera utopía,
es que precisamente desde aquel 2 de julio a este 2 de hoy de 2015, las cosas
vienen cambiando. Y no solamente vienen cambiando aquí en nuestro país,
donde comenzamos a malvinizar nuestra historia, que no significa un patrioterismo
chovinista, no, por el contrario, significa una nacionalidad madura, una nacionalidad
que busca en el Derecho Internacional, en el diálogo y no en la militarización,
el camino del reencuentro y el camino de la soberanía.
Precisamente, porque también han comenzado a comprender allá,
debido, y cuando hablo de allá hablo de Inglaterra, del Reino Unido,
cuando uno consulta y ausculta la opinión pública, ya hay una
considerable parte de la población inglesa, no que nos dé la
razón, sino que considera que es indispensable establecer un diálogo
maduro entre la República Argentina y el Reino Unido, no para que nos
den la razón, sino para que nos sentemos a conversar, a dialogar como
marca la Resolución 2065 y cientos de resoluciones de Naciones Unidas,
del Comité de Descolonización, de la ONU, de la CELAC, del MERCOSUR,
de la OEA, de que es necesario dialogar, porque el mundo no aguanta más
guerras, ya hay demasiada muerte.
Y cuando el otro día, casi paradojalmente un 24 de marzo, con títulos
catástrofe en un semanario sensacionalista inglés, nos presentan
a nosotros, a los argentinos, como una amenaza para el Reino Unido, justo
el día en que el Secretario de Defensa tenía que ir al Parlamento
inglés a justificar un aumento de presupuesto por las Malvinas de 180
millones de libras, cuando hay más de 1 millón de ingleses que
tienen que ir a comer a los bancos de comida que tuvieron que abrir por falta
de recursos en uno los países más poderosos del planeta. ¡Qué
paradoja!
Somos la excusa perfecta, la coartada de un gobierno que ha tenido que pasar
de 46 bancos de alimentos o de 66 bancos de alimentos que tenían, a
más de 400 bancos de alimentos para alimentar a ese millón de
ingleses. ¡Qué no se preocupen, que no pongan ni una sola libra
más en la defensa de las Islas Malvinas. Que la pongan para alimentar
ingleses, en darles trabajo a jóvenes ingleses, en darle bienestar
al pueblo inglés, porque nosotros no somos un peligro para nadie, no
solamente para los ingleses. No somos un peligro en términos militares,
no somos un peligro en términos de ofensiva militar o de armamentismo,
porque a nosotros no nos corre ni nos presiona ningún lobby armamentista,
no somos un gobierno que compra armas o que considera armar a la República
Argentina como su prioridad. Tal vez sí, seamos un peligro cuando otros
pueblos vean como a través de políticas diferentes a las que
se dictan de los grandes centros de poder, nuestro país, desde aquel
2 de julio de 1982 a este 2 de julio del 2015, ha dado vuelta la realidad,
ha cambiado la historia y ha instalado un modelo de sociedad más igualitaria,
más equitativa, solidaria y más justa.
Pero además también, puedo y tal vez sea una de las pocas gobernantes,
junto a mi compañero, que pueda mirar de frente a los Combatientes
y Veteranos de Malvinas, porque fuimos nosotros los que les reconocimos los
derechos, porque fuimos nosotros los que volvimos a instalar “Malvinas”,
no solamente como una cuestión nacional, sino como una cuestión
internacional de lucha contra el colonialismo. Ese es el orgullo más
grande.
Siempre me dijeron cuando era legisladora nacional, senadora, que era una
senadora malvinense, todavía deben recordar los combatientes cuando
iban a mi despacho y logramos que se sancionara la ley que le reconocieran
sus derechos y su pensión, y me decían “la senadora malvinera”
y con mucho orgullo mejor todavía aún, “la Presidenta malvinera”.
Sí señor; porque aquellos que muchas veces nos criticaron por
nuestra política de Derechos Humanos, que es admirada en el mundo y
en el cual somos argentinos siéntanse orgullosos, la República
Argentina, tu país, es un ejemplo en materia de Derechos Humanos y
de reconocimiento y respeto a los Derechos Humanos. Y también, somos
un ejemplo como toda gran nación, de respeto y honor a nuestros combatientes.
Porque cuando uno visita países, grandes potencias, ve como se honra
al Soldado Desconocido.
Yo me acuerdo que cuando estuve en Estados Unidos, que es el principal día
el De los Muertos, los muertos son muertos en todas partes, cuando alguien
muere aún defendiendo una causa equivocada pero defiende a su bandera
y muere bajo su bandera, es digno de respeto. Siempre, quien muere bajo su
bandera es digno de respeto, siempre, aún cuando no compartamos los
objetivos, pero hay que tener valor para morir bajo la bandera también,
y honor para morir bajo una bandera, por eso yo los respeto a todos.
Y por eso nosotros, somos también el gobierno que tomó al toro
por las astas, que sacó de las sombras a los combatientes, que hizo
ese Museo en donde va a estar este archivo y que también, por el Decreto
número 503, que he firmado en el día de ayer antes de venir
aquí, vamos a desclasificar toda la información que obra y que
hay sobre Islas Malvinas.
Quiero leer brevemente:
“La Presidenta de la Nación Argentina decreta: artículo
1°: Relévese de la clasificación de seguridad establecida
conforme a las disposiciones de la Ley 25.520 y sus modificatorias a toda
aquella documentación de carácter no público vinculada
al desarrollo del conflicto bélico del Atlántico Sur obrante
en los archivos de las Fuerzas Armadas.
Artículo 2°: En aquellos documentos donde se encuentre información
de carácter sensible de acuerdo a la Ley 25.326, dispóngase
su acceso previa acreditación del interés legítimo y
los acuerdos expresos de responsabilidad por la utilización de la información.
Artículo 3°: Otórguese un plazo de 30 días hábiles
al Ministerio de Defensa para disponer a la consulta pública los registros
de la totalidad de los documentos obrantes en los archivos de las Fuerzas
Armadas y su modalidad de consulta”
Esto también es algo que les debemos.
El otro día, yo decía paradojalmente, 24 de marzo, un 24 de
marzo donde se inició la dictadura más terrible que recuerde
nuestra historia…Vos sabés que recibía una carta de la
Embajadora en Inglaterra nuestra, la embajadora Alicia Castro, en Inglaterra,
que ese día que debía concurrir al Parlamento inglés,
estaba reunida con un miembro de la Cámara de los Lores porque ¿saben
qué argentinos? Este año se van a conmemorar 150 años
de que los galeses llegaron a la Patagonia argentina. ¿Y saben qué?
Lo vamos a festejar juntos. Junto a los galeses vamos a festejar los 150 años
en un gesto que no es forzado, al contrario, es el mismo gesto, es la misma
actitud, es el mismo sentimiento que tenemos con cada una de las comunidades,
con cada uno de los inmigrantes que llegaron a nuestro país. Todos
los que estamos -y no temo equivocarme- todos los que estamos sentados en
esta mesa, no somos pueblos originarios de la Argentina; somos hijos, nietos,
biznietos de inmigrantes. Porque esto es la Argentina, un país de inmigrantes.
¡Qué nos van a venir a contar a nosotros de que estamos preparando
invasiones adónde! Primero, con qué, pero segundo de dónde,
si nuestro territorio siempre fue invadido: primero, por los españoles,
cuando eran los pueblos originarios y, luego, cuando ya éramos criollos
en las primeras invasiones inglesas. Al contrario, toda nuestra región,
toda la América del Sur, toda la UNASUR, es una región de paz.
Al contrario, hemos sido sometidos al pillaje, al colonialismo, al robo…
Pero voy a decir algo: no tenemos que confundir a los pueblos con los dirigentes,
porque muchas veces los dirigentes utilizan estas cuestiones como las utiliza
actualmente el Gobierno inglés para dar respuesta al lobby armamentista
o para ganar unas elecciones que no saben cómo hacer para ganarlas.
Ahí está el tema, no hacen el juego.
Seguir defendiendo nuestros derechos como lo hace nuestra Cancillería
que acaba de denunciar a las compañías petroleras que ilegalmente
están explorando la plataforma argentina y que ellos dicen que es de
Malvinas. Hoy casi provocadoramente dicen que han descubierto petróleo.
En una actitud más de provocación, pero nosotros no nos vamos
a dejar arrastrar por ninguna provocación porque tenemos chapa, tenemos
historia, tenemos política de convivencia y de diálogo, porque
vamos a seguir reclamando en todos los foros internacionales. Pero no solamente
por nosotros, hay 17 enclaves coloniales de un mundo que en el siglo XIX -nos
puede parecer demasiado lejos, pero en términos históricos no
lo es- en el siglo XIX, podíamos ver toda el África colonial,
parte de Asia colonial, islas en todas partes. Hoy solamente quedan 17 enclaves
pequeños en todo el mundo, de los cuales 10 son ingleses. La hora de
los pueblos finalmente termina sonando en todas partes más temprano
que tarde. Es la hora de los pueblos, finalmente llega y termina siendo escuchada
por todos.
Yo quería contar una pequeña anécdota de cómo
se discutió en el Parlamento inglés que me transmite nuestra
Embajadora. Ese día, 5 de los 28 miembros del Comité que discutía
la ampliación del presupuesto, se acercaron cuando nos retirábamos,
cuando los representantes se retiraban del Parlamento para solidarizarnos
y decir que teníamos, no razón con la soberanía, sino
que teníamos razones y que teníamos que sentarnos a discutir
en el marco de lo que establece Naciones Unidas y uno de ellos, bajo la lluvia,
acompañó a nuestra Embajadora hasta el auto.
Pueden parecer pequeñeces, pueden parecer gestos que tienen que ver
con la cortesía, pero yo les puedo asegurar que no. Cuando comienza
a conocerse la verdad, cuando se advierte que a cada contribuyente inglés,
cada uno de los habitantes trasplantados prácticamente, porque son
muy pocos los que han nacido en Malvinas, hay muchos más soldados ingleses
que habitantes y que deben renovarse permanentemente, les cuesta y le han
constado más de medio millón de libras al erario y, seguramente,
ven ingleses sin trabajo o con escasos recursos o jóvenes…o con
otros problemas más graves tal vez.
Porque si el siglo XIX y el XVIII y los anteriores fueron los de las expediciones
coloniales, hoy los problemas que tienen las grandes potencias son las de
los enfrentamientos con los extremismos fundamentalistas.
Entonces digo yo: en un mundo tan diferente, en un mundo tan cambiante, cómo
puede haber gente que se presuma tan civilizada, tan adelantada y que siguen
con metodologías y con prácticas y los peligros que enfrentan
los ingleses que viven en Inglaterra, no son de parte de los argentinos, sino
inclusive dentro de su propio territorio. Que destinen más dinero a
todo eso, a cuidar la seguridad de los habitantes en las propias islas y que
no lo malgasten acá, que nos dejen conjuntamente con ellos sentarnos
a dialogar, encontrar una solución y colaborar. No queremos peleas
con nadie, defendemos nuestras ideas, nuestra historia, nuestras convicciones
y nuestra soberanía, pero lo hacemos desde las ideas, lo hacemos desde
la política, no desde la guerra.
La guerra solo les conviene a los que construyen y venden armas, solamente
a los lobbies y a las industrias como Ike Eisenhower, ese gran presidente
norteamericano los definió el lobby industrialista armamentista. Esos
que te aconsejan ir a la guerra y si no hay alguna guerra te la arman por
si acaso para que sigas gastando plata en armas. No va a ser la primera ni
la única vez.
La sinrazón también. Me contaba también la Embajadora
que ha ingresado ahora al Partido Laborista un político, Prescott,
que quiero leer alguna de las cosas que dice respecto…ustedes saben lo
que pasó en la Isla…Ah, una cosa de color que me cuenta también
la Embajadora para ustedes y que se pongan un poco contentos acá en
Tierra del Fuego, en Ushuaia.
¿Se acuerdan de Jeremy Clarkson, el popular presentador televisivo
de Top Gear que vino acá a provocarnos? Bueno, quédense tranquilos
que no lo echaron por lo que hizo, se ve que los hartó por otras cosas
a los de la BBC y lo echaron a este personaje que vino a provocarnos aquí
a la República Argentina.
Ya sé que lo echaron…ya lo sé.
Quería contarles que el Partido Laborista acaba de incorporar a John
Prescott, que es un dirigente político de ese partido que secundó
a Tony Blair y que en un artículo recientemente publicado y quiero
leerlo porque no quiero equivocarme en el diario The Mirror, un importante
diario inglés, coincide con nosotros en repudiar el doble estándar
del gobierno británico, sí, así como lo escuchan.
Y dice textual: “Hace 40 años, en uno de los actos más
vergonzosos cometidos por el gobierno británico, recuerda, se alquiló
la Isla de Diego García en al Archipiélago de Chagos, Estados
Unidos, para instalar una base militar aérea expulsando a todos los
habitantes de esa isla que tuvieron que irse a vivir a la isla Mauricio”.
Los expulsaron, es como que nos agarremos de repente a todos los habitantes
de Ushuaia, desde Tierra del Fuego, de nuestra isla, y la alquilemos y los
llevemos a otro lado. Eso hicieron. No les importó si eran originarios,
si eran ingleses, no les importó. Miren qué importante antecedente
jurídico y político además.
Y fueron a vivir a la República de Mauricio. “Se ha comprobado
que esa base estadounidense sirvió a la CIA para la tortura y secuestros
ilegales”. Cualquier semejanza con la realidad, es pura coincidencia.
Ahora se está discutiendo la posibilidad de reinstalar a los habitantes
originarios a su isla y el gobierno británico está considerando
los altos costos de esta operación. “ Y si alguien se queja sobre
el costo –destaca Prescott- puedo recordar de que gastamos 65 millones
de libras por año ayudando a otros grupos de isleños británicos
-los define correctamente- excepto los que viven en la Falklands -de repaso
ahora les voy a comentar algo de un descendiente de Falklands-, se les otorgó
un referéndum y son blancos. En total desde 1982, habremos gastado
más de 1 billón –estoy hablando de billón con “b”
larga- de libras para mantener esos 2.000 isleños, 500 mil libras cada
uno”, concluye.
Como verán, hemos adelantado mucho. Era impensable una lectura de estas,
no estoy diciendo allá por el ’82, estoy diciendo apenas hace
7, 8, 9, 10, 11 o 20 años atrás.
Estas cosas, esto es resultado de una política coherente, permanente,
política de Estado es la que me lleva a tener fuertes esperanzas y
que se siga construyendo sobre esta línea, no la de entregar como alguna
vez se quiso ositos Winnie Pooh. Si para ser cortés, si para estar
de acuerdo a Derecho, no hace falta estar entregando ositos, hace falta tener
la voz alta y clara en cada foro internacional y en cada lugar de la patria
para reclamar lo que es nuestro.
En estos días también pudimos escuchar y conocer la opinión
de Lord Lucien Falk, que es uno de los descendientes precisamente del noble
inglés por el cual se le puso en Inglaterra el nombre a nuestras Islas
Malvinas, The Falklands. Tenías miedo a repetirlas, no seamos como
ellos, nosotros digamos que son las Malvinas. Cuando uno está seguro
de lo que es de uno, no tiene ningún problema, sabemos que son las
Malvinas, todo el mundo sabe que son las Malvinas, todo el mundo.
Por eso digo que cuando uno ve hechos de provocación como los que nos
tocaron vivir con este exmiembro de la BBC de Londres, cuando uno ve parlamentarios
que comienzan a acercarse porque saben que es necesario dialogar, porque los
peligros de este mundo, sobre todo para el mundo de las potencias, son otros,
no somos nosotros. Al contrario, pueden contarnos de aliados frente a prácticas
fundamentalistas porque sabemos que las prácticas fundamentalistas
de un lado o del otro, porque no hay fundamentalistas de un lado, para que
haya fundamentalistas de un lado, es porque hay fundamentalistas del otro.
El fundamentalismo, señoras y señores, es dialéctico,
porque si no son locos los del otro lado nada más, no son fundamentalistas.
Entonces, que tomen conciencia, que tomen conciencia la totalidad de la sociedad
inglesa, pero fundamentalmente sus dirigentes políticos. El argentino
no es un peligro, el argentino es un país que respeta los derechos
humanos, el argentino es un país que es un crisol de razas donde hay
inmigrantes de toda naturaleza, que sepan que este año vamos a festejar
los 150 años de la llegada de los galeses a Puerto Gaiman, ahí
en la provincia de Chubut. Que sepan que en mi provincia, como en esta también,
hay muchos descendientes de…Es más, hay muchos más ingleses
viviendo en la República Argentina continental que en nuestras Islas
Malvinas.
¿Por qué no la terminan de una buena vez por todas y se dan
un baño de realidad? Hay muchos más ingleses viviendo maravillosa
y pacíficamente en la República Argentina sin que nadie los
moleste, sin que nadie los agreda.
Entonces, si necesitan para alguna campaña algún beneficio de
algún lobby armamentista para que los ayude en la campaña, que
busquen otra escusa, pero que no utilicen a la Argentina. Si no les alcanzan
las cosas que hace la gestión de gobierno para ganar las elecciones,
que no busquen tampoco escusas en la República Argentina. Nosotros
no ganamos las elecciones asustando a nadie con la invasión de nadie.
¡Y miren que tendríamos motivos con las cosas que pasan en la
región y en el continente para meter miedo con lo que amenazan de otros
lados, con intervenir en países hermanos tal vez! Pero somos gente
de paz y lo seremos siempre.
Por eso, una vez más, como lo hacemos siempre y lo haremos siempre,
vamos a seguir reclamando el diálogo contra la militarización,
no queremos que militaricen más el Atlántico Sur.
Después de todo, y es una pregunta que le hago a los grandes think
tank de pensamiento de las potencias, a esas ONGs que nunca nadie nunca sabe
bien quiénes las integran y quiénes las financian, pero que
son los lobbies junto a los medios de comunicación articulan el permanente
bombardeo y cuando hablo de bombardeo no hablo de las bombas que veíamos
en Malvinas, hablo de las otras, de las que no se ven, que son más
letales, las que te largan desde las pantallas de televisión, desde
el micrófono de una radio o desde las páginas de un diario,
esos lobbies, esos think tanks, ¿por qué no se preguntan de
qué sirve militarizar el Atlántico Sur?
No hay organización más poderosa tal vez que la OTAN, la Organización
Militar del Atlántico Norte, de la que alguna vez algún presidente
argentino decía que era un orgullo formar parte, pero yo la verdad
que no le veo la ganancia, de qué sirve si no pueden vivir seguros
ni en sus propios territorios, de qué les sirve. Si cada vez que tenés
que pasar por un aeropuerto prácticamente tenés que desnudarte
y tenés que hacerlo porque puede pasarte cualquier cosa.
No sirve, hay un mundo nuevo, hay peligros nuevos, hay desafíos diferentes,
es necesario que se termine con esa idea de un mundo que domina a un grupo
de potencias domina al resto del mundo porque esto es inviable. Y es inviable
por la característica de la etapa civilizatoria que estamos viviendo;
es inviable por el grado de comunicación y conectividad que hemos alcanzado;
es inviable también porque ya no hay una o dos potencias, hay muchos
países que han crecido muchísimo más y además
porque hay otros peligros más graves, además de los fundamentalismos,
el peligro de tener hambre dentro de 30, 40, 50 años y que no alcance
el hambre para todos los que vivamos en la Tierra y que ya no alcanza en muchas
regiones mientras en otra se tira. El peligro de que sin educación,
sin salud, sin vivienda, cada vez más personas sean atrapadas por la
ilusión del fundamentalismo, ya no solamente los fundamentalistas provienen
de lugares remotos, extraños y exóticos.
Hoy las propias potencias europeas ven cómo en sus propios países
salen esos fundamentalistas a poner bombas afuera o adentro. Eso es el peligro.
¡Cómo piensan que somos los argentinos el peligro! Al contrario.
Un verdadero dirigente, un verdadero estratega, un verdadero líder
de lo que denominan el Mundo Occidental debería tener en cuenta esos
peligros e ir desarmando, desarticulando antagonismos o enfrentamientos en
distintas partes del mundo para tener cada vez una maza más crítica
de aliados.
Sin embargo, las prácticas son inversas, casi ilógicas, casi
suicidas, diría, de querer cada vez más abonar ese clima de
enfrentamiento, ese clima anti, cuando en realidad lo que tenemos que hacer,
es aislar cada vez más a los violentos de un lado y del otro porque
la inmensa mayoría de la humanidad ansía la paz, el diálogo,
vivir tranquilos, poder vivir, estudiar, trabajar, formar una familia. Ese
es el mundo al que aspiramos.
Entonces, argentinos, compatriotas, recordemos a nuestros combatientes, a
nuestros muertos este 2 de abril, con un ojo miremos lo que nos pasó
y con el otro, estemos atentos a lo que pasa en el mundo, por favor. Porque
yo advierto, compatriotas, que nos quieren y no ya solamente en el caso de
Malvinas, sino en todo, quieren como que los argentinos ignoremos lo que está
pasando en el mundo y solamente nos encerremos a pelearnos entre nosotros,
a discutir entre nosotros como si fuéramos algo aislados, sin advertir
todos los peligros y, fundamentalmente, más allá de las distintas
diferencias, más allá de las lógicas diferencias que
tenemos todos de ubicación, de identidad, de historia, de partido de
lo que fuera, mantenernos unidos en una sola cosa: no solamente, como decía
recién la Gobernadora de Malvinas, sino también en que no nos
hagan formar parte de ninguna guerra que no es la nuestra. Nosotros no formamos
parte de ninguna guerra, de ninguna, eh.
Cuando fuimos a las Islas, tampoco fue por decisión de ningún
gobierno democrático; fue en el marco de una dictadura. ¡Qué
no nos hagan cargo tampoco porque ellos se callaron la boca cuando se rompió
el orden constitucional el 24 de marzo de 1976. No escuché a ninguna
de las grandes potencias reclamar por la libertad y la democracia cuando se
exterminaba, torturaba y desaparecía a miles de argentinos. Qué
no nos vengan a hacer cargo de una guerra que no fue la nuestra!
De lo único que nos hacemos cargo en esa guerra, es de la sangre de
nuestros combatientes, nos hacemos cargo de los pibes que fueron a morir por
su bandera. De eso sí nos hacemos cargo y haremos cargo siempre porque
somos un pueblo soberano, orgulloso y que va siempre a recordar y a homenajear
a sus muertos y a su bandera.
Gracias, muchas gracias, compatriotas”.
TV
Mundus Noticias.
DeporVida.
El
Espacio de Cristina Spada.
200
Años Mil Historias.
Mil
Años, Una América.
Especiales.
Reflexiones
Cristianas. 
Diálogo
con Iglesias Nacionales
El
Recodo.
Sabiduría.
Aprendizaje
Solidario.
Visión
Estratégica.
MP3.
Micro
Deportes.
Solo
Una Imagen.
