POLÍTICA – Gobierno |
La Presidenta Cristina Fernández emitió
un duro mensaje a los industriales.
BUENOS AIRES (TV Mundus) Por Redacción.- La Cena del Día de
la Industria de 2014 estuvo teñida por tensas y desubicadas declaraciones
previas del presidente de la Unión Industrial Argentina, Héctor
Méndez que comparó al actual Gobierno de la Presidenta Cristina
Fernández con la dictadura militar. No solo fue desmentido por el Vicepresidente
de la misma organización sino que además la Unión Industrial
de la Provincia de Buenos Aires (la filial más poderosa) decidió
levantar su propio evento para adherir al de Tecnópolis organizado
por el Estado. Estuvieron presentes la mayoría de los empresarios y
los pre-candidatos presidenciales de 2015.
A continuación republicamos la desgrabación del discurso de
la primera mandataria hecho por la oficina de prensa de la Casa Rosada: “Muchísimas gracias, si bien hoy no es
2 de septiembre, estamos un poco retrasado, pero igualmente muy buenas noches
a todos y a todas, señores que me acompañan, en la mesa en representación
de los distintos sectores que conforman la industria nacional; Unión
Industria Argentina; CAME; CGE; CGERA y también darle la bienvenida
a la Unión Industrial de la provincia de Buenos Aires, que decidió
unificar, hoy, esta conmemoración de la Industria Nacional: la verdad
que yo venía con un montón de papeles, con un montón
de números y con filminas, que seguramente íbamos a aburrir
a todos, porque este corto que acaban de pasar, con testimonios, creo que
evidencia muy claramente lo que hemos vivido, en estos años.
En principio, la verdad que me gustaría que esta gente que aparece
en el corto, y que existe en la República Argentina, no es mentira,
no es gente que hemos contratado para que aparezca diciendo esto; son importantes
empresarios argentinos que están, además, en importantes actividades
de la industria argentina testimoniando lo que ha sido el desarrollo industrial
y como Presidenta esta debe ser la séptima vez, que vengo a la Cena
de la Industria, la primera vez fue en el año 2008, porque obviamente
había asumido el 10 de diciembre del año 2007, pero todos los
años hemos venido aquí, a este cena en honor de la Industria
Argentina. No a festejar, porque nunca he venido ni a cantar ni a bailar,
simplemente ha reafirmar dos cosas fundamentales en la construcción...
sí claro digo a festejar porque uno cuando festeja canta y baila, acá
venimos a hacer un acto de presencia, pero fundamentalmente un acto de convicción,
de lo que son estos diez años y de lo que hemos apostado.
Porque apostar a la industrialización de un país no es una decisión
económica, apostar y construir la industrialización de un país
es una decisión de carácter político, una decisión
de carácter público estatal, que apunta - esencialmente también
- ha configurar en qué modelo de sociedad queremos vivir y qué
país queremos tener. (APLAUSOS).
Yo aspiro a vivir en una sociedad donde todos puedan acceder a un trabajo
digno, registrado, con salarios que permitan mantener dignamente a su familia;
aspiro a una sociedad que tenga en todos y cada uno de los que lo habitan
la intención y la vocación del progreso, de progresar más
y unir esa vocación de progreso al trabajo, a lograr trabajar cada
vez más y mejor, a calificarse cada vez más como trabajador
para obtener mejores ingresos y también a sentirse parte de la empresa,
de la que ese trabajador forma parte. Y necesito para eso también -
obviamente - del capital, de los empresarios, de empresarios con vocación
nacional. ¿Qué significa vocación nacional? No significa
solamente desarrollar la industria nacional, sino también invertir
en innovación, en tecnología, en desarrollo porque sabemos que
la clave ya no son solamente la acumulación de fierros, sino esencialmente
también la innovación y la tecnología.
Por eso escuchábamos a un empresario, que debe estar seguramente en
algunas de las mesas, no lo diviso desde aquí, como Martín Migoya,
CEO de Globant, una empresa que hoy tienen vocación de empresa global
y lo va a ser porque ha invertido y ha apostado al país. Ellos surgieron,
en el año 2003, y hoy es una de las más importantes empresas,
en uno de los sectores que más hemos apostado y desarrollado. Históricamente
- como decía él - por lo que ha sido la educación pública
en la República Argentina y por lo que nosotros también hemos
aportado, cuando decidimos que el 6 por ciento del PBI fuera destinado a la
educación; cuando decidimos que el CONICET no era un lugar para mandar
a lavar los platos a la gente, sino para repatriar científicos y darles
mejores salarios y darles nuevos laboratorios y nueva infraestructura. (APLAUSOS).
Porque tomamos el desafío, el gran desafío de unir la ciencia
con el capital; normalmente siempre hubo en el mundo científico, por
pruritos, por prejuicios, en nuestras academias, en nuestras universidades
una cierta lejanía del capital, de las empresas porque se consideraban
como contaminante a la ciencia con el dinero, cuando en realidad sabemos que
no hay posibilidades de avanzar en la investigación científica,
si no le aplicamos al trabajo, a la producción, a la rentabilidad para
que esa rentabilidad vuelva a generar inversión y mayor densidad al
entramado de investigación, desarrollo e investigación tecnológica.
Por eso, hemos duplicado, hoy estamos en más de 120.000 metros cuadrados,
en realidad empezamos con muy espacio destinado a la infraestructura de ciencia
y tecnología, necesitábamos 120.000 metros cuadrados, construidos
en laboratorios, en institutos para que nuestros científicos repatriados,
y los que ya estaban, y los que ingresaban, y los que egresaban tuvieran un
espacio; hoy estamos en más de 120.000 metros cuadrados cubiertos,
destinados totalmente a la ciencia y a la tecnología, además
de haber creado el ministerio de Ciencia y Tecnología también
con recursos no solamente para infraestructura, sino también para créditos
y para reconocimiento de los salarios de nuestros científicos. Ni que
hablar de nuestras universidades públicas, donde hemos creado 9 nuevas
universidades que han permitido, tal vez, que de no tener una universidad
cerca de su casa o de su lugar más o menos de influencia hubieran podido
estudiar, porque al mismo tiempo trabajan, hoy, estamos también con
9 nuevas universidades, que contribuyen a este proyecto de industrialización.
Pero también lo basamos esencialmente en algo que es fundamental, como
decía el mítico Henry Ford, de su empresa, verdadero capitalista,
ya quedan pocos en el mundo. Henry Ford decía que tenía que
aumentarle el salario a sus trabajadores porque si no le aumentaba el salario
a sus trabajadores quién iba a comprarle sus autos. Y esto es algo
que tienen que entender todos los empresarios, necesitamos mantener el poder
adquisitivo de nuestros trabajadores porque son ellos los que sostienen uno
de los componentes fundamentales de este modelo que hemos desarrollado de
reindustrializar el país: el poder adquisitivo que apunta al sostenimiento
de la demanda interna. ¿Por qué tanta insistencia en esto de
generar demanda interna, en esto de generar industria nacional, en esto de
generar los márgenes de achicamiento de incorporación de productos
extranjeros? No por xenofobia, sino simplemente porque cada vez que logramos
mayor incorporación de tecnología nacional, de innovación
nacional, de maquinaría nacional estamos adquiriendo soberanía
y fundamentalmente estamos retrayéndonos de los vaivenes constantes
que tiene y va a tener la economía mundial.
Porque bueno, también, es hablar del otro componente: el componente
externo, la demanda externa, que hoy - francamente - viene en picada. ¿Por
qué? Por una razón muy sencilla, basta ver los números
de la Eurozona, donde están en recesión; basta ver también
que han comenzado a proyectarse a la baja crecimientos económicos,
en este caso - por ejemplo - de nuestro principal socio, que es la República
Federativa de Brasil. Su Banco Central ya ha calculado en 12 veces el Producto
a la baja y la caída del sector industrial es del menos 3,6 por ciento,
respecto del mismo mes, del año anterior. Obviamente cómo no
va a impactar esto en nuestra situación interna, si - por ejemplo -
el complejo automotriz, que representa el entramado del componente del PBI,
un instrumento muy importante, un elemento muy importante depende para su
exportación en un 86 por ciento de la demanda de Brasil.
Yo quiero hablar con mucha sinceridad, esta noche, el otro día cuando
mantuvimos la reunión con las terminales le explicábamos y comentábamos
nuestro análisis y nuestra visión, que no es subjetivo, sino
objetivo, a partir de datos duros, de números objetivos y veíamos
ese 86 por ciento de la colocación de nuestros productos automotrices
únicamente en un solo mercado. Esto no fue una decisión que
tomara el gobierno ni del Presidente Kirchner, ni de quien les habla, esto
fue una decisión de las casas matrices, tanto de las automotrices que
están aquí, como de las mismas automotrices que están
en la República Federativa del Brasil. Hubiera sido tal vez más
conveniente, por lo menos para los intereses del país y de las filiales
locales, diversificar los mercados de exportación a distintas regiones
de Latinoamérica, o también a otras partes, como al África,
etc. para no estar pendiente de un solo mercado que, al tener un problema,
evidentemente, nos impacta negativamente.
Les digo algo: si nosotros sacáramos la caída que tuvo el complejo
automotriz, vuelvo a repetir, producto - vuelvo a repetir - de la caída
de la demanda externa, si lo sacamos de los diez complejos industriales que
analizamos para determinar PBI, para determinar capacidad instalada, para
determinar actividad industrial, hoy, la industria estaría creciendo
entre el 1,2 y el 1, 5 por ciento, lo que pasa es que ha sido tan brusca,
tan brutal la caída del complejo automotriz, que por su ponderación,
dentro del índice, arrastra a la totalidad de la industria.
Por eso, el otro día decíamos que era importante sostener el
mercado interno. ¿Qué hicimos, entonces? Lo explicaba el titular
de Toyota, debo decir que la actitud y el comportamiento de las automotrices
no han sido similares en todos los casos, porque sería muy injusto
generalizar. Lo escuchábamos, recién, al titular de Toyota Argentina
hablar de lo positivo, que ha sido el Plan Pro.Cre.Auto, que fue el instrumento
que utilizamos para dinamizar el mercado interno, la demanda interna. Y el
otro día, en la reunión que mantuvimos con las terminales y
con los concesionarios y sindicatos determinamos claramente que, a fines de
agosto, se había vendido, aquí, en el mercado interno más
de medio millón de unidades. Si nosotros intensificamos y no se boicotea
el Plan Pro.Cre.Auto estamos en condiciones de acercarnos a las mismas ventas
del año pasado, porque hay mucha gente que quiere comprar su auto,
renovar su auto y parece mentira que en una sociedad capitalista, o por lo
menos cuyos empresarios quieran ser capitalitas, la gente quiera comprar y
determinados empresarios no le quieran vender. Esto no habla de una buena
actitud empresarial y así se los manifesté, con la sinceridad
y la crudeza con la que siempre hablo con todos, porque así ha de hablar
un Presidente, no solamente a sus partidarios, sino a todo el país.
(APLAUSOS). Un Presidente debe hablar con la verdad a todos, cuando duela,
cuando esta verdad muchas veces no les guste a todos.
Si logramos este instrumento, que puso a disposición del mercado y
de las automotrices el gobierno nacional: Pro.Cre.Auto, lo decidimos estimular,
no boicotear vamos a tener buenos resultados. También va a ser necesario
rever políticas, como le dije a los titulares de las terminales, porque
saben qué, las casas matrices nos quieren trasladar sus crisis en Europa
o en Estados Unidos a nosotros los argentinos. Y lo que no vamos a permitir
nosotros, sobre todo después que hemos hecho los deberes, porque hemos
hecho los deberes.... Durante mucho tiempo nos dijeron las terminales que
nosotros regularizáramos la situación con el Club de París,
porque de esta manera las agencias de desarrollo de sus países, sus
casas matrices les iban a poder dar créditos porque habíamos
regularizado esta situación. Pues bien, señores, por primera
vez un gobierno argentino con una deuda que se arrastra, desde 1956, regulariza
la situación con el Club de París y paga más de 640 millones
de dólares para precisamente darle un instrumento a la industria automotriz
nacional, y a la industria, en general, para que puedan pedirle créditos
a sus casas matrices, por lo menos, para el capital de trabajo, aquí
en la República Argentina y también para las autopartes, que
forman parte del capital de trabajo, sobre todo teniendo en cuenta que esas
autopartes, que provienen de los países centrales, general trabajo
allí con alto valor agregado. Porque ustedes deben saber muy bien,
que hay muchos países que ya no se dedican a la fabricación
de autos, sino a la fabricación de autopartes, como es el caso de Austria,
de altísimo valor agregado porque es mucho más rentable.
¿Qué es lo que les decimos, entonces? Vamos a debatir y a discutir
cómo se asignan estos cupos para que podamos seguir incentivando la
industria pero teniendo en cuenta dos cosas: el nivel de cooperación
con el mercado interno; el nivel de agregación de valor nacional porque
no puede ser que sigamos importando absolutamente todas las piezas y no permitamos
el desarrollo de la industria autopartista nacional, que genera muchísimo
empleo porque son pequeñas y medianas empresas. (APLAUSOS). Tenemos
que apuntalar a nuestras autopartistas. ¿Cómo se hace? Porque
yo sé lo que pasa en el mercado autopartista, todos lo sabemos, obviamente
es el eslabón más débil frente a la terminal. ¿Qué
necesitarían nuestros mercado autopartista? Tiene el apoyo del Estado,
necesitaría también el apoyo de las terminales. ¿Cómo?
Con contratos de más larga duración, con precios que le permitieran
con esa larga duración tomar créditos para lograr innovación,
desarrollo y tecnología y crear una industria autopartista nacional
fuerte, que les permita, además, a las terminales contar, porque no
me van a decir que no es mucho más barato para una terminal tener al
autopartista pegada a su línea de producción, que el autoparte
que tiene que venir desde la otra parte del mundo. Entonces la logística
que todos sabemos que hoy es parte esencial de la competitividad y la lógica
nos indica que una industria automotriz requeriría tener a sus autopartistas
prácticamente pegadas, no tal vez el cien por cien porque sabemos que,
hoy, en ninguna parte del mundo de fabrica el cien por cien de un producto,
enteramente en el país, pero por lo menos un 40 ó un 50 por
ciento de cada uno de esos autos con autopartes locales, pegadas a sus líneas
de producción para tornarlos más competitivos y tener también
autos más baratos. De modo tal, que si tuviéramos autos más
baratos pasará lo que pasa, en los Estados Unidos, donde la gente los
cambia con mayor frecuencia realimentando el mercado.
Me detengo muy especialmente en este tema de los autos y las automotrices
por la infinidad de reclamos, que hemos recibido, a partir de gente que va
con su plata en efectivo, de gente que le aumentan las cuotas y de gente que
quiere tener sus autos. Por favor, les pido a todas las autopartistas, véndanle
autos a los que quieren comprar, por favor es el comportamiento mínimo
que le pedimos a la industria automotriz que yo sé que lo va a hacer,
estoy convencida que lo va a ser, porque estos años han sido muy buenos
y necesitamos, además, y yo les comentaba también que la crisis
cuando uno observa el desarrollo de la rentabilidad de las automotrices, desde
el año 2004 a la fecha, vemos cómo sigue impactando la crisis,
del año 2008. Miren, entre el año 2004, 2005, 2006 y 2007, me
acuerdo porque fue mi primera elección como Presidente, la rentabilidad
de las automotrices, en porcentual, sobre millones vendidos, en unidades,
oscilaba entre el 4 y pico y uno de las más bajas fue ya la del 2008,
que nos tocó la última colita, del último trimestre por
la crisis, que fue del 3,70 pero llegaron a tener hasta un retorno del 4,
8.
Y fíjense qué curioso, luego hubo un resultado negativo, obviamente,
en el año 2009, que fue del 0,9, por la crisis terrible que se vivió
en el 2009 y luego comenzaron a repuntar, pero nunca más volvieron
a superar el 2 por ciento de la rentabilidad, ni siquiera en el año
de mayor récord de automotores, que fue precisamente el año
pasado, donde entre fabricados en el país, record de fabricación
de 791.000 unidades más los importados, llegamos casi a vender 1.000.000
de autos en la República Argentina. Esto no fue hace dos décadas
ni dos siglos, fue en el año 2013, sin embargo, mayor venta de autos,
menos rentabilidad producto de una crisis que también sigue hoy. Por
eso tenemos un mundo que se está calculando a la baja, y como ese mundo
se está recalculando a la baja, nosotros tenemos que sostener fuertemente
el mercado interno.
También, quiero decir, que ha habido una política - como lo
señalaba recién el video que nos tocó ver - de sostener
el mercado interno y lo hemos hecho con préstamos del Bicentenario,
con préstamos a partir de la modificación de la Carta Orgánica
del Banco Central, con préstamos como el FONDEAR, que este año
lleva otorgado préstamos por... ¿Toyota cuánto Débora?
600 millones, o sea Toyota Argentina va a hacer una inversión de más
de 6.000 millones de pesos, por eso digo que hay que diferenciar también.
Toyota va a hacer una inversión de más de 6.000 millones de
pesos para un nuevo modelo de Hilux, que se va a exportar el 58 por ciento
y que va a alcanzar componentes nacionales, si mal no recuerdo, hasta un 43
por ciento de componentes nacionales. Sí aplaudan porque creo, que
en este caso, es un reconocimiento que debemos hacerle a una empresa multinacional,
como Toyota que - como recién lo decía su titular - apuesta
al país.
Y el préstamo no solamente fue para Toyota, fue también para
una autopartista fuertemente vinculada a Toyota, como es Guidi Sociedad Anónima,
dimos también un préstamos de más de 50 millones de pesos;
Guidi es un autopartista que se especializa en estampado, el auto está
fuertemente vinculado a Toyota para ayudarla en el círculo virtuoso
de tener a su autopartista al lado, para que con la sinergia se convierta
en mucho más competitiva la producción argentina y la plataforma
de la Hilux, que es ya un clásico en toda la región, diría,
además de serlo en la República Argentina.
Y si uno observa el comportamiento de los países, donde están
radicadas las casas matrices veremos que han caído totalmente y están
recesivos, no desde el año 2008, desde antes del 2008 están
con recesión y muchas veces con políticas centrales quieren
trasladar esos problemas a sus filiales, a través de autos importados
de alta gama, que no colocan en su país de origen. Y por eso también
tomamos la decisión del impuesto a los autos importados, de alta gama,
únicamente, porque también hubo una feroz distorsión
comunicacional, respecto a que estábamos colocándole impuestos
a todos los autos. ¿Cómo vamos a colocarle impuestos a todos
los autos? Ni siquiera a los autos importados, de baja gama, que son los que
vienen de Brasil y que son los que más demanda tienen; únicamente
a los autos de alta gama, que igualmente, pese al impuesto, se vendieron y
mucho.
Por eso quería tener esta breve interlocución, respecto de un
tema que mueve mucho a la opinión pública y a demanda pública
y a la necesidad de dar respuesta a esa demanda.
Luego, ni que hablar de todo lo que ha sido el desarrollo industrial, el tema
de la inversión, que tampoco está - como dicen - por el piso;
al contrario tenemos la inversión de Toyota, tenemos la inversión
de.... Ahora sí puedo mirar algunas de las cosas que me puso, aquí,
Débora sobre inversiones importantes. Bueno, lo tengo sentado en la
mesa a Miguel Galuccio, porque hay también una suerte de lógica
que se quiere decir de que el Estado interviene y desalienta la inversión,
que cuando el Estado interviene desalienta la inversión. Yo pregunto:
¿de quién es YPF, hoy? YPF, hoy, y creo que todo el mundo lo
sabe, y los que invierten más que todos, es 51 por ciento estatal,
sin embargo es la empresa que mayor inversión extranjera directa ha
recibido. Y a Galuccio no lo puso ni el Espíritu Santo, ni el Fondo
Monetario Internacional, lo puso la Presidenta de la República Argentina.
(APLAUSOS).
Lo que pasa, señoras y señores, y aquí sí me gustaría
que se mostrara la filmina de YPF, la puedo ver. Yo me voy a poner los anteojos
porque si no me cuesta mucho, estoy vieja. El crecimiento en base a inversión
y actividad de la recuperación de nuestra línea petrolera: YPF,
una vez más, desde que recuperamos YPF las inversiones en el upstream
crecieron un 165 por ciento, 5.192 millones de dólares; equipos de
perforación: de 25 equipos de perforación, que tenía
cuando Repsol era controlada por una sociedad extranjera, pasamos a tener
74 equipos de perforación, un 196 por ciento más. Tal vez ustedes
digan: ¿qué es un equipo de perforación? Los que vivimos
en provincias petroleras sabemos lo que es un equipo de perforación,
no solamente la cigüeña o un montón de luces, es trabajo
genuino y bien remunerado, porque saben lo que pasa, cuando un obrero petrolero
queda sin trabajo no lo podemos llevar a una cooperativa Manitos Azules a
hacer salitas de cuatro, porque los trabajadores de la industria extractiva-
vos lo conocés mejor que yo, Miguel - están acostumbrados a
trabajos fuerte, adentro del campo y con buenos salarios tienen otro tipo
de demanda. Lo digo porque quien fue mi compañero gobernó, durante
12 años, la provincia de Santa Cruz, que es precisamente la provincia
donde YPF tiene su mayor grado de intervención.
Pasemos a la siguiente filmina, también, de YPF, aquí tenemos
cómo venía la declinación de YPF, que era controlada
en forma de management que era absolutamente privado.
Fíjense al momento de su privatización. Las barras en rojo y
luego en rosa, lo que hubiera continuado declinando si nosotros no hubiéramos
tomado la decisión allá por febrero del año 2012, producto
del déficit energético, no producto de ningún capricho
nacionalista ni ultrapatriótico, sino simplemente una decisión,
eso sí, de carácter económico. Teníamos un déficit
energético que no solamente nos afectaba la balanza comercial de una
manera, y nos sigue afectando la balanza comercial porque, bueno, ahora quiero
hablar del déficit del que tanto hacen algunos economistas aprendices
de brujo todos los días por radio y televisión sus críticas.
Si nosotros no tuviéramos déficit energético y tuviéramos
que importar energía subsidiada para las industrias y subsidiada para
todos los argentinos, tendríamos superávit fiscal primario y
financiero más que excedente. Lo que pasa es que seguimos apostando
precisamente al modelo industrial.
¿Sabe como bajo de un plumazo el déficit? No hay más
subsidios para nadie, no hay más subsidio y se paga el precio internacional
en todos los combustibles y para todos los argentinos y para todas las actividades.
¿Y cuánto dura la Argentina, señores, si hacemos eso?
Ya conocimos esta experiencia.
Después, claro, se exportaba energía y había algunos
que todavía decían "en los años 90 exportábamos
energía".
¡Pero qué país puede estar orgulloso de exportar energía!
La energía tiene que ser para consumo de la industria nacional, para
el crecimiento de un país. Y si hay excedente luego de que el país
se desarrolló, luego de que todos los argentinos tienen trabajo, educación,
salud y vivienda, bienvenida sea la exportación de combustible. Pero
mientras tanto, el combustible y la energía tienen que estar al servicio
del desarrollo nacional e industrial.
Fíjense ustedes, el crecimiento que ha tenido a partir...todo lo azul
es todo lo que creció en la proyección de gas. ¿Saben
qué significan esas barritas en azul que empiezan muy chiquititas y
van cada vez más grandes, sobre todo en lo que va del 2014? Yo les
digo lo que significa eso, significa 100 buques menos por año de gas
licuado, 100 buques menos que tenemos que importar de gas licuado.
Imagínense lo que esto impacta en divisas, por un lado, en balanza
comercial y lo que significó en generación de puestos de trabajo
este incremento que ha tenido la petrolera estatal. Sí, la petrolera
estatal y tan estatal que no le importó a un empresa como Chevron,
venir a invertir lo que invirtió; como tampoco lo importó a
Petronas, pese a que es estatal, porque Petronas también es estatal,
a venir a invertir a la Argentina o a Total o a Dow Chemical.
Porque, ¿saben qué? Cuando una empresa está bien administrada
y es rentable, no importa si es estatal, privada o mixta. Lo importante es
que dé ganancias y retorno a sus accionistas. Por eso, hoy la acción
de YPF que es una empresa estatal, es de las más valoradas y de las
más estables del mercado.
En esta filmina tenemos el crecimiento de empleo, de 46.000 a 66.000, entre
puestos directos e indirectos de trabajo, con salarios que ustedes saben,
son de los mejores del mercado. Porque tanto los directos, pertenecientes
a la petrolera, como todas las empresas de servicios obviamente que le prestan
a la estatal, tienen de los salarios más altos en los convenios que
se han celebrado.
Vamos a la próxima filmina, por favor. Aquí tenemos otro tema
también. Prontamente vamos a tratar la ley de hidrocarburos. ¿Para
qué queremos una nueva ley de hidrocarburos? Para fijar reglas de juego
claras, previsibles y transparentes que resguarden los intereses de las provincias,
que son las propietarias de los recursos de la reforma del 94. Pero que también
aseguren que ser gobernador de una provincia, no te dé patente de Corso
para otorgar áreas a cualquiera sin ningún tipo de control y
sin un modelo general que asegure transparencia al mercado y no genere que
vengan a invertir del exterior. Porque si no ponemos reglas claras en materia
tributaria, en materia de porcentajes de regalías, en materia de porcentajes
de cánones y en pliegos de licitación de áreas públicos
e internacionales, no vamos a lograr inversión por una razón
muy sencilla: la inversión que se requiere para Vaca Muerta, oscila
entre 100.000 y 200.000 millones de dólares. Y esas sumas, no se consiguen
de manera que no sea previsible y a largo tiempo.
Por eso requerimos la sanción de una ley que va a ser consensuada obviamente,
con los gobernadores de las provincias petroleras en el marco de la OFEPHI,
que es la organización que nuclea a los estados provinciales petroleros
y de la cual, bueno, soy muy conocedora porque Kirchner fue presidente de
la misma e integrante desde que fue gobernador.
Pero quiero mostrarles esto, que es el interés de las provincias, una
de la parte de los intereses de las provincias, que son las regalías.
Fíjense lo que se cobraba en regalías en el año 2011
y fíjense lo que se cobra en regalías en el año 2013
en las provincias.
No solamente eso, porque cuando estaba Repsol, cobraban esas regalías
y nada más. Ahora, al ser socias de la empresa, van a cobrar también
dividendos y utilidades de la rentabilidad de la empresa.
Lo digo porque me tocó formar parte, como provinciana lo digo, en la
provincia de Santa Cruz del modelo de YPF cuando llegamos a tener la provincia
de Santa Cruz el 4 por ciento de las acciones de YPF que las habíamos
comprado con los papelitos que nos habían dado motivo de las regalías
mal liquidadas. Aquellos famosos 600 millones de dólares que el gobernador
Kirchner acumuló y guardó. Es cierto, lo puso en el exterior,
Cavallo le pedía que lo trajera para acá, que los depositara
en el Banco Nación. Nunca lo quiso hacer y lo acertado que estuvo.
En aquella oportunidad, cuando se liquidaron las regalías, todas las
provincias cobraron. Santa Cruz estuvo en el tercer lugar de las que cobraron,
pero fue la única que conservó la participación accionaria
del 4 por ciento y sus 600 millones de dólares, que nos generaban los
intereses con los cuales construimos aeropuertos, puertos, caminos, casas
en Santa Cruz y que luego nos vimos obligados a vender en el año 98
producto de cuando se decide privatizar YPF y, obviamente, no teníamos
más opción que vender las acciones porque las pudimos vender
a 44 pesos cada acción y al día siguiente que se habían
vendido valían 19. Esto para que conozcamos la verdadera historia de
la República Argentina y nadie cuente cosas extrañas.
Necesitamos volver a tener a esta YPF fuerte, con composición de todas
las provincias y, sobre todo, ahora que estamos en el mediano plazo en la
histórica oportunidad de llegar al autoabastecimiento energético.
Yo les puedo asegurar y se lo decía el otro día a los titulares
de las terminales, las oportunidades y la etapa que se viene en la República
Argentina, si se sigue con un modelo de industrialización, de, no voy
a decir protección porque sino después me toman el testimonio
en la OMC, pero lo charlábamos y lo charlaba el ministro de Economía
hoy con un gerente de un laboratorio.
A propósito, ¿no vino el señor Vagó que iba a
estar en la mesa? ¿Será porque no le dimos el aumento del 10
por ciento? Espero que no, porque muchas veces te piden aumento y después
te hablan de inflación.
Digo por qué estas cosas, porque parte de este desarrollo industrial,
no fue solamente la inversión, no fue solamente el crecimiento en paritarias,
en salarios, en Asignación Universal por Hijo, más jubilados,
parte también fue porque se desarrolló un sistema de administración
de comercio exterior que debe proseguirse. Porque además, tenemos mayor
apertura que en los años 90, otro cuento que también quiero
desterrar. Ahí están las cifras, sumando exportaciones e importaciones,
la apertura del mercado es mayor en los últimos 10 años que
durante la década del 90, por una razón muy sencilla: porque
la propia industrialización, con su exportación y con su necesidad
de importación, abre más la economía. Pero no hay que
abrirla tanto como para que vengan a competir. Porque me pregunto, hoy que
estamos en discusión con algunas actividades y con algunos sectores
como, por ejemplo, los laboratorios que querían un aumento tal vez
del 10 por ciento y se les dio un aumento tope del 5 por ciento y promedio
del 4 por ciento.
¿Qué pasaría, me pregunto, si de repente decidiéramos
variar la política de comercio exterior? Y, bueno, por allí
sería beneficioso para la gente porque tendría medicamentos
más baratos si abrimos a determinados países que producen medicamentos
a muy bajísimo costo. Ahora, ¿cómo le iría a esa
industria si nosotros abrimos y no hay administración de comercio y
dejamos entrar lo que ellos tienen a un precio mucho más alto a un
precio mucho más barato? Mucha gente se pondría contenta, como
se puso contenta en los años 90. Pero después, ¿saben
qué? Te quedás sin trabajo y, entonces, no podés comprar
ni lo barato ni lo caro, porque esto es el tema de defender el desarrollo
de la industria nacional y una administración de comercio.
Ahora bien, cuando vos les decís al sector o a un determinado sector,
que podría ser el sector de los laboratorios, bueno, está bien,
abrimos el mercado a tal país y vamos a tener "ah, no, por favor".
Porque todos, ¿sabés qué? Todos critican la protección
o el comercio administrado del otro, pero las mías, mantenémelas,
las mías no me las saques porque sabés que sino me fundo.
Entonces, me parece que tenemos que tener un criterio, un criterio unificador
y, fundamentalmente, guiarnos por cómo nos está yendo a nosotros,
a cada uno de nosotros.
Hay una vieja anécdota que cuando uno le preguntaba siempre a los argentinos
y creo quetodavía pasa, cuando le pregunta "¿qué
opina de la educación en la Argentina, es buena, mala o regular?"
Y la mayoría, estoy segura, hago una encuesta, y le contestan "es
mala, de mala a regular". Ahora, cuando usted le pregunta "¿cómo
es la educación de sus hijos?" "No, la educación de
mis hijos es muy buena", dice, como si los hijos estudiaran en algún
planeta extraño o en otro país que no fuera la República
Argentina. ¿Y eso saben qué es? Manipulación de la opinión
pública a partir de determinados, yo diría, aprendices de brujos
que están todos los días por todos los medios de comunicación
augurando que cosas terribles van a pasarle a la Argentina.
Esto lo vienen augurando desde el año 2003 y ahora han arreciado aún
más, a partir del frente externo y de lo que sucedió con el
juez municipal de Nueva York que, no nos engañemos, de esto quiero
hablar con total sinceridad ante todos ustedes.
El otro día cuando estuvo un presidente muy importante, uno de los
más importantes del mundo, me dijo cuando estábamos hablando
a solas, "pero, señora Presidenta, ¿usted cree realmente
que este juicio es por los 1.600 millones de dólares? ¿A usted
le parece que un país como la Argentina puede ser extorsionado por
un juez municipal por 1.600 millones de dólares sin que nadie tome
cartas en el asunto? ¿No le parece que hay otras cosas atrás?".
Y claro que me parece que hay otras cosas atrás. ¿Saben que
me parece? Que nos quieren enviar abajo la reestructuración de deuda
que hicimos en el año 2005 y 2010 para que el país se vuelva
a endeudar como fue durante tantos años esa bicicleta financiera y
ese peso de la deuda externa que impedía crecer al país.
Hoy, que el país está en una ratio de endeudamiento yo creo
de las más bajas del mundo, porque hoy la Argentina está endeudada
en moneda extranjera en el 8 por ciento de su Producto Bruto moneda extranjera,
con bonos tenedores nacionales o extranjeros pero privados, 8 por ciento de
su PBI, nada, frente al 150, casi 160 por ciento que tenia de un PBI muchísimo
más chico, allá por el año 2003.
Hoy, que tenemos este nivel de endeudamiento que nos permite programar el
futuro; hoy, hemos descubierto que Dios nos ha beneficiado con ser un país
que tiene el segundo yacimiento de gas shale del mundo y el cuarto de petróleo
shale del mundo; hoy, que sabemos que somos un país que hemos avanzado
en ciencia y en tecnología como no lo hacíamos desde décadas,
repatriando a más de 1.000 argentinos que se habían ido al exterior
y con avances tecnológicos que nos colocan a la cabeza del mundo; hoy,
que hemos desarrollado un complejo en materia de producción de maquinaria
agrícola sin precedentes, con gran participación nacional; hoy,
que nos hemos convertido en el primer productor de software de toda América
latina; hoy, que nos hemos convertido en productores de contenidos artísticos,
de contenidos televisivos que nos colocan a la vanguardia; hoy, que somos
el quinto proveedor de alimentos del mundo, justamente hoy se le ocurre a
un juez municipal venir a reclamarnos por 1.600 millones de dólares
y extorsionar...
Señores, por favor, pensemos y no seamos ingenuos y no seamos tontos.
Una vez más, vienen por esta Argentina que se ha caracterizado por
ser absolutamente distintiva en toda la región, te lo dicen los mismos
que vienen a presionar o a pedir. Distintiva porque tenemos recursos humanos
altamente calificados, producto de que de una educación pública
y gratuita, egresados de las universidades públicas y gratuitas, con
un desarrollo científico sin precedentes, porque además tenemos
el octavo país en extensión del mundo con apenas 40 millones
de habitantes, porque además esas reservas de gas y de petróleo
no están entre Nueva York y Chicago y la franja de este tamaño,
sino que están en pleno desierto y la franja es de este tamaño
y sabemos que hay en otras partes del país también, no solamente
hemos descubierto convencional últimamente hasta en mi propia provincia,
sino que también hemos descubierto no convencional en la zona Norte
del Neuquén, casi lindando con Mendoza, y también en la provincia
del Chubut.
Este potencial de la Argentina, que no es un potencial para dentro de 20 años,
es un potencial para ya, es lo que no les gusta a algunas potencias del mundo
y es lo que ha pasado históricamente en la República Argentina,
señores, no se engañen, por favor.
A mí me falta un año y meses para terminar de ser Presidente,
pero ustedes para seguir siendo empresarios, tienen toda una vida, la de ustedes
y la de sus hijos, para cuidar sus empresas, para cuidar lo que han logrado.
Y a los trabajadores, para cuidar las conquistas sociales que han logrado.
Yo les pido por favor que no se distraigan, que no los engañen, que
sepan cuáles son las cuestiones que se están discutiendo en
el mundo, señores. Y no es que tenga visiones conspirativas, en absoluto.
¿Saben por qué es tan importante? Un funcionario, un exfuncionario
que vino en nombre de ciertos intereses a entrevistarse con algún funcionario
de nuestra administración, le dijo que hoy éramos la Arabia
Saudita, textuales palabras, la Argentina, Arabia Saudita. Y claro, ¡cómo
no vamos a ser Arabia Saudita! Si somos una región de paz, porque sacar
petróleo hoy en la región de Medio Oriente, es casi además
una aventura en donde se te puede ir la vida, un lugar que va a tender a complicarse
de manera internacional. Porque quiénes presidimos el país y
quiénes tienen aspiraciones de conducirlo, deben tener una mirada estratégica
sobre, no lo que pasa únicamente en su quintita o en la próxima
campaña electoral, sino en el mundo en que estamos y en el mundo que
se viene. Y el mundo que se viene, señores, es un mundo complejo, donde
van a querer tener nuestras reservas petroleras porque va a ser muy difícil
ir a otros lugares a recurrir por ellas porque están con un altísimo
grado de conflictividad militar y religiosa, señores. Lo cual ya no
es la guerra convencional que vivimos en el siglo XX, que yo digo eran las
últimas guerras de la modernidad. Ahora estamos viviendo las guerras
de la posmodernidad, las guerras donde los aliados cambian de un día
para el otro. Fíjense si no, este ejército islamista que está
en Irak, hoy saben dónde se entrenó, dónde se entrenó
militarmente. Se entrenó militarmente combatiendo al gobierno de Siria,
al gobierno de Bashar al Assad, el mismo gobierno que hoy, digamos, tiene
que aliarse prácticamente con el que lo estaba combatiendo, vendiéndole
armas a sus rebeldes porque las cosas se dieron vuelta en apenas 1 año.
Y podemos contar historia de estas y esto tiene que ver en la política
del mundo. Y la política del mundo tiene que ver con los intereses
de Argentina. Por eso les pido a todos que estén muy atentos y con
los ojos muy abiertos.
Lo que ayer hemos logrado los argentinos también en Naciones Unidas,
en esa Resolución 68/304, que debe convertirse en un verdadero orgullo
de la diplomacia argentina y de la historia argentina donde por primera vez
Naciones Unidas, el mundo, nos decían que nos habíamos caído
del mundo, dónde está el mundo, sino no es en ese edificio de
tantas plantas, frente al Río Hudson, allí en Nueva York, allí
el mundo nos dio 124 votos para decir que había que reglamentar las
reestructuraciones de deuda soberana y hacer un tratado internacional para
alejar definitivamente a los buitres que medran con las deudas y, fundamentalmente,
con la miseria y la dignidad de los distintos pueblos de nuestro planeta.
Ayer fue un gran día para la humanidad, no solamente para la Argentina,
señoras y señores.
Y estas cosas, que parecen de la política, tienen que ver con la economía,
porque las decisiones políticas siempre se toman en base a decisiones
estratégicas económicas.
Por eso, a mí me gusta primero hablar de política y después
de economía. Porque si uno no entiende cómo viene la política
a nivel nacional, internacional y regional, puede tomar decisiones muy equivocadas
a nivel económico. En cambio si ve cómo se está moviendo
el mundo, cómo se está moviendo la región, cuáles
son nuestras posibilidades y potencialidades y en base a eso toma las decisiones,
no digo que no pueda equivocarse, pero les aseguro que tiene muchas menos
probabilidades de errar que de alguien que toma las decisiones creyendo que
es acá y nada más que en la República Argentina donde
van a impactar o donde los convencen tal vez, como convencieron a otros llevándolos
a la Asamblea del Fondo Monetario Internacional que todos éramos altos,
rubios y de ojos celestes.
Yo no quiero ser rubia, alta ni de ojos celestes, soy argentina, soy lo que
soy y creo que el deber que tenemos todos precisamente es el de preservar
este modelo de industrialización que las cifras eran harto elocuentes.
Que también son elocuentes los grados de inversión que estamos
logrando.
Hablábamos de YPF, hablamos también de TOYOTA, hablamos de...no
voy a dar todos los nombres que me puso Débora, pero que nos dando
un nivel de inversión de más de 20 puntos sobre el PBI, sí,
señores, pese a lo que se diga, a los que se escriba o lo que se repita.
Y cuando usted habla con alguno, le pasará a muchos de ustedes, que
hablan por allí con algún otro colega que le dicen "no,
bueno, pero las cosas" "¿Y a vos cómo te va?"
"No, a mí me va bien, pero va a venir mal que esto y que el otro".
Porque quieren generar expectativas de que las cosas van a ir mal para instalar
lo que yo denomino "la cadena del desanimo nacional", pese a que
todos los datos y todo lo que estamos viendo en el mediano y largo plazo,
hablan de una Argentina con una potencialidad.
Yo solamente les pido que esto que hemos logrado, no se derrumbe, se conserve,
se acreciente, se profundice, se mejore pero que se siga con este proceso
de industrialización y se siga con esta campaña de valor agregado
permanente de ciencia y tecnología.
Y para terminar, también uno lee por allí noticias como me tocó
leer hoy que hablaban de no sé qué porcentaje de chicos que
no comían o que tenían problemas de miseria o de indigencia
absoluta.
Yo tengo acá los datos y seguramente debe alguien presente de la Cámara
de Industria y Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina,
que dio el último informe de consumo de carnes, de proteínas
en la República Argentina. En el año 2013, la Argentina consumió
por habitante 113 kilos de carne entre ovina, porcina y aviar. No quiero hablarles
de lo que ha desarrollado la industria aviar porque ha sido impresionante
y también luego de algunas recomendaciones que yo hice en el 2005 de
cómo comenzó a desarrollarse la industria porcina realmente,
estamos cerca del autoabastecimiento. Todavía nos falta, tenemos que
lograr el autoabastecimiento en materia porcina también para logar
mayor independencia. Pero 113 kilos por habitantes fue el consumo del año
pasado.
¿Saben cuáles eran los récords anteriores? El récord
anterior era de los años 70, que había llegado a 95 kilos y
medio por habitante. Luego, una etapa de los 90, donde fue 95,4; luego en
los 80, donde también anduvo por ahí y luego, en el año
2002 donde bajó abruptamente a 84 kilos producto de la crisis del 2002.
El informe del mes de julio, nos habla de un aumento del récord histórico
del año pasado y llegamos al récord histórico de 117
kilos de consumo de carne por proteínas por cada un de los habitantes
de la República Argentina.
Esto habla, ¿quién se come los 117 kilos de carne? No, por favor,
pueden haber situaciones puntuales, pueden faltarnos muchas cosas, pero por
Dios, hemos dado un salto cualitativo. Ojala que por mucho tiempo muchos presidentes
puedan seguir anunciando récord de aumento en el consumo de proteínas
y también muchos presidentes puedan ver, como yo lo hecho desde el
año 2008, que fue la primera cena, hasta ahora, todos los años
a cenar con ustedes, hombres y mujeres de la industria argentina, a poder
mirarlos de frente, a poder mirar juntos videos como el que acabamos de mirar,
a escuchar testimonios de colegas suyos como los que acabamos de escuchar.
Porque si nosotros logramos que no solamente sean 11 o 10 o 12 años,
sino que sean 20 o 30 años de políticas públicas consecutivas
en materia de administración de comercio, de industrialización,
de ciencia y tecnología, de educación, de poder adquisitivo,
de convenciones colectivas de trabajadores para que logren tener mayor poder
adquisitivo, de conservar a YPF como empresa nacional para el autoabastecimiento
energético, tengan la plena certeza de que vamos a ser un país
muy diferente y vamos a poder dejarles a nuestros hijos y a nuestros nietos,
algo muy diferente a lo que nosotros nos tocó recibir y por qué
no decirlo también, sufrir.
Por eso, quiero junto a todos ustedes, brindar por la industria, por los trabajadores,
por los empresarios, por los comerciantes, por los constructores, por los
científicos y por todos y cada uno de los hombres y mujeres que tienen
un fuerte compromiso con la Patria y que saben que la Patria no es una entelequia
ni son símbolos para recordar solamente un 25 de mayo o un 9 de julio,
sino que a la Patria se la sirve, se la recuerda y se trabaja por ella, los
365 días del año.
¡Feliz Día de la Industria para todos los empresarios argentinos
nacionales!
Muchas gracias y salud. (APLAUSOS)”.
TV
Mundus Noticias.
DeporVida.
El
Espacio de Cristina Spada.
200
Años Mil Historias.
Mil
Años, Una América.
Especiales.
Reflexiones
Cristianas. 
Diálogo
con Iglesias Nacionales
El
Recodo.
Sabiduría.
Aprendizaje
Solidario.
Visión
Estratégica.
MP3.
Micro
Deportes.
Solo
Una Imagen.
