POLÍTICA – Gobierno |
Cristina Fernández lanzó megaplan
de viviendas.
FOTO: CASA ROSADA
BUENOS AIRES (TV Mundus) Por Redacción.- La Presidenta de la Nación
Cristina Fernández lanzó el Plan Vivir Más Cerca destinado
a crear 100 mil soluciones habitacionales de las cuales casi 65.000 serán
unidades nuevas. Con una inversión considerable se busca reactivar
el mercado local con una medida anti-cíclica en medio de un contexto
global de recesión.
A continuación publicamos el discurso completo de la Presidenta en
una desgrabación oficial de la Oficina de Prensa de la Casa Rosada.
“Muy buenas tardes a todos y a todas; señores gobernadores,
gobernadoras; vicegobernadores de las distintas provincias argentinas; señor
presidente de la Cámara Argentina de la Construcción y dirigentes
también de otras cámaras empresarias, como Unión Industrial;
CAME, CGE; señor secretario general de la CGT; señor secretario
general de la UOCRA, que acaba de firmar el convenio; amigos y amigas, que
hoy nos acompañan: en principio acompañando inauguraciones importantes,
104 nuevas viviendas nada más y nada menos que en la provincia de La
Rioja y 40 viviendas más, en la provincia del Chaco, en una localidad
tan emblemática, como Margarita Belén. Y ahí me mira
fijo Carlos Kunkel, algún recuerdo habrá de aquello en el fondo,
como decía recién su Gobernador. Y realmente lanzando hoy un
refuerzo y una ampliación del plan de viviendas populares, en la República
Argentina.
Recién el video nos marcaba lo que ha sido la política, en materia
de viviendas, de este gobierno, que comenzó en el 2003. Llevamos más
de 1.000.000 de viviendas nuevas y de mejoras habitacionales desde aquella
oportunidad, y ahora vamos a agregar, en una duplicación del presupuesto
para viviendas, 105.000 viviendas más para todas las jurisdicciones
argentinas. (APLAUSOS).
Esto va a significar una inversión superior a los 27 millones de pesos,
van a estar todas las provincias, incluidas la Ciudad de Buenos Aires también.
Lo que tiene de diferente respecto de otro tipo de obras públicas,
y por eso el efecto federal y multiplicador, a diferencia de grandes obras
estructurales que son necesarias, pero las ejecutan grandes obras y por allí
no participa tanta cantidad de gente, y participan las grandes empresas, es
que todos los planes de vivienda se licitan y ejecutan por parte de las autoridades
provinciales, que además se licitan entre empresas locales, con lo
cual tenemos… por eso hablábamos que van a participar más
de mil pequeñas y medianas empresas provinciales, en más de
1.500 obras. Son más de 64 mil viviendas nuevas y más de 41
mil mejoras habitacionales, que van a generar 100 mil puestos de trabajo nuevos
directos y 160 mil puestos de trabajos indirectos.
Ustedes saben que cada vivienda representa una ocupación de cuatro
por vivienda porque no solamente están los que la construyen, sino
también todas las industrias anexas, como madera, plástico,
acero, ladrillerías, etc. Por eso le otorgamos a esto un gran valor
no solamente desde lo económico, desde lo generador de empleo, sino
también desde lo organizador social.
Recién escuchábamos a José Ezequiel, en el Chaco, ese
jubilado no vidente físico, pero me parece que muy vidente de otras
cosas, que muchos que tienen la suerte de poder ver no ven. Y bueno, veía
esto, el haber recibido esto, hablaba de la higiene, hablaba también
de esa jubilación que él percibía, de 600 pesos, apenas
al principio, y que hoy está por arriba de los 3.000 pesos y recordaba
esa Argentina, que todos queremos no olvidar, pero si tener en la memoria
para saber, primero, lo que hemos avanzado y todavía lo que nos falta
avanzar.
Este plan, también quiero aclararlo, va a ser reformulado a medida
de que no se ejecute, yo quiero un control muy estricto por parte del ministerio
de Planificación, del ministerio de Economía y por parte de
la Jefatura de Gabinete y la secretaría de Obras Públicas, porque
toda provincia que se demore en la ejecución de los planes de vivienda
va a ser retirado y va a ser reabsorbida por otras provincias, que ejecuten
más eficaz y rápidamente. La eficiencia y la eficacia en la
ejecución presupuestaria deben ser reconocidas y premiadas. Así
que a ponerse, por favor, todos los gobernadores las pilas para poder ejecutar
en tiempo y forma los cupos que le han sido asignados por la gente que vive
en la provincia y lo necesita y fundamentalmente porque necesitamos mucha
actividad económica.
Y también hablar, aprovecho que acá hay muchos gobernadores
y muchos dirigentes empresariales, así que voy a aprovechar para hablar
de muchas cosas, hoy, y como no estoy en cadena nacional puedo hablar más
tiempo y nadie se puede quejar. Pero bueno, primero, ayer cuando volvía
de ese magnífico viaje al Paraguay, donde el gobernador de Entre Ríos,
y los argentinos en general, restituimos y reparamos entregándole al
gobierno de la República del Paraguay, muebles del Mariscal Francisco
Solano López, me encontré con un cable, de un portal de noticias,
del titular de uno de los fondos buitres, el señor Mark Brodsky, titular
del fondo Aurelius, que según el portal informaba, que dio por cerrada
la negociación con privados y advirtió, a los argentinos, entiendo,
a todos, a los 40 millones, que “lo peor está por venir”.
Esta es la foto del señor que aparece en todos los portales, la noticia
da cuenta de que en las negociaciones privadas que había, que primero
empezaron aparentemente entre bancos nacionales y luego continuaron con bancos
internacionales habían fracasado. Pero yo quiero rescatar algunas de
las frases textuales que dijo el titular de Aurelius, el señor Mark
Brodsky: “ninguna propuesta fue remotamente aceptable, no hay perspectivas
realistas de una solución privada”.
Primera conclusión: algunos titulares, que hablaban de la impericia
del gobierno, tal vez alguno que dijo: “han confiado esto a una señora
y a un joven”. ¿Fue así la frase? Bueno, han intervenido
otros, que parecen que tienen mucho más pericia que la señora
y el joven y tampoco les ha ido bien con los fondos buitres. ¿Saben
por qué? Porque no quieren arreglar, este es el gran tema de los fondos
buitres. ¿Solamente por avaricia y codicia? No, no solamente por avaricia
y codicia, sino también por una decisión política y geopolítica
de querer volver a endeudar a la Argentina y tirar abajo, de cualquier modo,
la reestructuración de deuda soberana. (APLAUSOS). Esta es la verdadera
cuestión y la verdad que no hablo a través de palabras mías,
simplemente repito lo que dijo este señor, que curiosamente cuando
el señor ministro de Economía de la República Argentina
y todo el equipo que lo acompañó, incluido la Procuradora, se
reunieron por primera vez, cara a cara, con los fondos buitres, curiosamente
la Procuradora y él, yo creo que un poco ingenuamente me decía
que los del fondo Aurelius eran los más buenos, parecían los
más accesibles, y que en realidad los más duros parecían
los de Singer. ¿Así era, no es cierto Axel? Bueno, yo creo que
hay un jueguito esto de policía malo y policía bueno, que todos
los conocemos y que se hace siempre en todas las negociaciones. Ahora el malo
es Aurelius, pero en realidad todos son malos y todos están desquiciando
realmente el sistema no solamente económico financiero de un país,
o intentan hacerlo, sino de todo el mundo.
La prueba de ellos es que, ya en Europa, han legislado sobre esto, en Londres,
en Bélgica, en Francia le han aplicado multas; Europa ha legislado
sobre el tema, falta que lo haga Estados Unidos, donde están aparentemente
asentados y desde allí operan con el apoyo de Griesas, como decía
el señor gobernador, que afirmaba que teníamos Griesas locales.
Y por ahí no estaba tan equivocado, por algunas cosas que han sucedido
en estos días, porque además de esto, de esta amenaza a un país,
“lo peor está por venir”, nos gustaría saber qué
es lo que está por venir y cómo se puede tolerar, y cómo
se puede sentir cada argentino, aquí amenazado y sobre todo cómo
puede haber otros argentinos que defiendan a esta gente. Esto es lo que más…
debe ser el único país del mundo, donde hay argentinos que defienden
actitudes como estas amenazantes e hirientes para la soberanía nacional
de una persona que tiene el tupé de amenazar a todo un país,
porque acá no dijo: “le vamos a quebrar un brazo a la Presidenta,
o me van a torcer la pierna”. No, no esto es una amenaza a todos los
argentinos. Y creo que deberíamos tomar cuenta de eso.
Coincidentemente, aunque en realidad nunca hay coincidencias, ustedes saben
que yo no creo en las coincidencias, en estos días nos despertamos
con un titular muy importante, acerca de una imprenta: Donnelley, que había
presentado quiebra y había cerrado y entonces quedaban en la calle
400 trabajadores, queriendo crear un clima de temor entre – obviamente
– los trabajadores de pérdida de trabajo, de que se cerraba el
empleo. Y esto no tiene nada que ver con el tema de Lear, este es otro problema,
vinculado estrictamente al plano gremial. Estoy hablando del caso Donnelley,
que fueron titulares, en varios diarios, así para sembrar pánico
y terror en la población acerca de que se estaban cerrando fábricas.
Bueno, en estos días había venido el director general de la
AFIP para ver si podíamos detectar en algunas empresas argentinas de
algunos fondos buitres y habíamos detectado, en una empresa multinacional,
también, porque hay muchas empresas multinacionales que ya no son sociedades
anónimas, la mayor parte – el 50, el 60 o el 70 por ciento –
lo constituyen fondos de inversión que ya no son sociedades anónimas.
En toda sociedad anónima hay una presidente, hay un director, hay un
directorio; en los fondos de inversión hay dos o tres personas que
integran los fideicomisos, que lo manejan, y está integrado por miles
de millones de dólares de gente que invierte innominadamente y se mueven
por todo el mundo. Esto de los fondos de inversión comprando empresas
es también un fenómeno muy contemporáneo, comprando y
deshaciendo también empresas, según el lugar de donde teman.
Entonces, el señor director general de AFIP, identificó una
empresa, que no voy a dar el nombre, pero que es una multinacional, que tiene
también una empresa, aquí, en la República Argentina.
Es raro que no hayan investigado, esos periodistas de investigación
que andan por todos los lados y que tienen investigaciones y hacen cuadritos
y vinculan cositas de aquí para allá nunca descubren estás
cosas. Y cuando yo vi que una empresa, que precisamente de Singer, tenía
el 7 por ciento de esta empresas y en diciembre de 2013, a fin de este año
que pasó, la transfirió a otro fondo de inversión, a
BlacRock, o sea NML, de Paul Singer le transfiere a BlacRock, que es otro
fondo de inversión, que curiosamente este fondo de inversión
se presentó como amigo como amicus curiae de la Argentina, en el juicio
ante Griesa. Se acuerdan lo que decía del policía malo y del
policía bueno, y bueno hasta ese momento habíamos encontrado
eso, hasta que aparece Donnelley. Entonces, lo llamé de vuelta al director
de la AFIP y le digo. “quiénes integran las empresas Donnelley
y cuál es la situación, porque para que una empresa, de un día
para el otro, despida, declare la quiebra y todo lo demás”. Y
bueno, nos encontramos que Donnelley, que es una multinacional muy importante
y que tiene una imprenta muy importante, en Garín, también el
60, 70 por ciento, está integrado por fondos de inversión. Y
uno de los fondos de inversión es precisamente BlacRock, exactamente
la que Singer le había transferido, en otra multinacional, su participación.
Como verán todo hace juego con todo, todo un entramado – yo diría
– casi mafioso a nivel internacional y utilizo una palabra de entramado
mafiosa, que utilizó Paul Krugman, conocido economista, que dice que
hay una mafia internacional que hoy está manejando la economía
del mundo. No lo digo yo, porque soy una argentina, además peronista
por lo cual mi palabra no tiene el mismo valor que la de Paul Krugman, que
es Nobel, que es norteamericano, que sabe un montón de economía
y que habla de mafia financiera internacional, un pequeño grupo, un
puñado de gente, que dirige los destinos de la economía mundial
y que hoy se está produciendo.
Y he aquí que no terminó mi sorpresa, porque cuando comenzamos
a indagar la situación patrimonial de la empresa era buena. Era una
empresa que tenía todo al día, no tenía deudas en la
AFIP y, sin embargo, había pedido la quiebra. Pero miren qué
curioso, la quiebra la pide un viernes 8 de agosto, pasado, en el juzgado,
no quiero mentir, en el Juzgado Comercial, número 19, secretaría
número 37, ubicado en Marcelo T. Alvear 1820, segundo piso, a cargo
de… sí, sí porque no dar la dirección si siempre
dan todos nosotros, aparte es de público y notorio, no estoy dando
ningún domicilio particular, al contrario, es un domicilio público.
Para el que quiera una quiebra rápida ya saben dónde tienen
que ir, lo digo para eso, porque después de todo por ahí alguno
precisa una quiebra rápida y ya saben dónde ir. Este Juzgado
está a cargo del juez Gerardo Santicchia, secretaria de la Dra. Fernanda
Mazzoni, bueno para hacerla corta, presentaron el pedido de quiebra, el día
viernes, y el auto de quiebra salió, el lunes 11, quiebra exprés,
es una nueva modalidad. Mira, ni Griesa porque él es más lento,
acá tenemos Griesas que superan, inclusive, las marcas del propio Griesa
y alguien que contablemente… pero además – por si todo fuera
poco y por el mismo precio – ese mismo día, el 11, que sale el
auto decretando la quiebra, hay una presentación de Donnelley internacional,
ante la SEC, porque como Donnelley, es una internacional está enlistada
en la SEC, que es la Securities and Exchange Commission, de los Estados Unidos,
no me sale muy bien el inglés, pero es el organismo de contralor y
le informe, ese mismo día, que había presentado – y lo
voy a leer textual: “Donnelley & Sons Company solicitó la
quiebra, ante las cortes argentinas debido a condiciones de negocios insostenibles.
En conjunción con la quiebra de su subsidiaria, la compañía
espera registrar una pérdida por única vez en el rango de los
entre 15 a 20 millones de dólares de los cuales se espera que aproximadamente
la mitad, sea en efectivo estas pérdidas serán excluidas de
las ganancias no auditadas, “non gaap yearning”, el desarrollo de
este hecho no modificará las proyecciones para el año 2014 incluidas
en el reporte de prensa publicado el 30 de julio del 2014, el cual es reafirmado
por la compañía en el día de la fecha”.
Todo esto lo tenía escrito en Nueva York el que lo presentó
el mismo día que acá en Buenos Aires…Ya sé, ustedes
van a decir “bueno, pero si hay telecomunicaciones, te pasan un fax o
te pasan un mail y ya tenés todo”. Bueno, la verdad que cuando
fuimos a ver los estados contables, realmente normalmente y acá hay
muchos empresarios, las empresas en dificultades, las primeras deudas que
tienen siempre son a la AFIP, porque los empresarios normalmente cuando tienen
dificultades económicas, lo último que dejan de pagar son proveedores
y trabajadores. Lo primero que se deja de pagar normalmente son aportes, contribuciones,
IVA, o sea al Estado. Al primero que siempre dejan de pagar es al Estado,
porque saben que el Estado aguanta. Y, por supuesto…
Acá es al revés, acá estaba todo al día, no había
problemas con los proveedores y ese mismo día también la ministra
de Industria pudo rescatar que el 11 de agosto también, fechado en
Escobar, dirigían a los proveedores, “estimado proveedor, con
mucho pesar y luego de haber considerado todas la opciones, nos vemos en la
obligación de comunicarles que estamos cerrando nuestras operaciones
en Argentina y solicitando la quiebra de la empresa. Lamentamos profundamente
que luego de 22 años de actividad en el país, nos encontremos
hoy afrontando una crisis que no podemos superar”. Cuando mirábamos
los estados contables y demás, evidentemente no hay ninguna crisis
ni mucho menos y también sabemos que 30 días antes, habían
cambiado el directorio, se retiraron todos los directores y dejaron 2 personas
aquí en la Argentina. Más acto preparatorio, imposible.
Por eso, la…¿qué hacer? Claro, hicimos, yo les cuento esto
qué hicimos desde el Estado. Desde el Estado, la Administración
Federal de Impuestos, se ha presentado, primero, ante el juez de la quiebra
para que revoque el acto de quiebra y, en todo caso, se extraigan testimonios
por el delito de defraudación. Porque, evidentemente, se ha creado
un Estado de quiebra que no es tal para, precisamente, estafar o crear temor
en la población.
Por eso también, y haciendo uso por primera vez de la ley sancionada,
que se llamó “Ley Antiterrorista” y en la cual no pocos compañeros
tuvieron diferencias. Inclusive, alguna persona muy ligada a mí, me
dijo “pero por qué aprobamos esto”. Porque muchos también,
fue como con el famoso índice de movilidad jubilatoria, ¿no?,
“que no, que lo que dice el Gobierno”. Bueno, ya pensaban que esto
era contra la protesta social, contra los sindicatos, contra los trabajadores,
no. El primer caso que vamos a tener de aplicación de Ley Antiterrorista,
es esto porque es el artículo 309 del Código Penal, incorporado
por el artículo 5º, de la Ley 26.733, publicada en el Boletín
Oficial el 28-12-2011 y la Ley 26.734.
En efecto, argentinos y argentinas, hemos formulado denuncia penal esta vez
ante la Justicia Federal, porque se trata de un delito federal, por alteración
al orden económico y financiero, artículo 309, inciso 1º,
apartado a), del Código Penal de la Nación.
Como verán, se trata de un Gobierno que jamás ha sancionado
ninguna ley para perseguir a los trabajadores, al pueblo o a la sociedad.
Siempre que hemos sancionado leyes o que hemos enviado proyectos de leyes,
lo hemos hecho con la sana y auténtica intención de proteger
a los argentinos. Es impensable que este Gobierno, que ha hecho de la inclusión
social, de la incorporación de millones de argentinos, ande sancionando
leyes que luego tenga que arrepentirse.
Y si alguna vez mandamos una ley mal hecha, bueno, tendrán que corregirla
en el Parlamento que para eso está. Porque acá no hay bandos
presidenciales.
Pero esto es para los que decían que la ley denominada o autodenominada
o no sé por quién fue nominada “Antiterrorista”, iba
a ser aplicada.
Hemos denunciado porque estamos ante un verdadero caso de manejo fraudulento
y de intento de atemorizar a la población, acompañado también
por ciertos medios que se plegaron decididamente a la maniobra y con grandes
titulares anunciaban que quedaban 400 personas en la calle, que la industria
gráfica se caía a pedazos cuando, en realidad, hemos consultado
desde el ministerio de Trabajo, desde el ministerio de Industria y la industria
gráfica está bien, con 70.000 trabajadores, estaban editándose
revistas de mucha tirada, Editorial Atlántida, edita todas sus publicaciones
en esta modernísima planta. Con lo cual, se trata, lisa y llanamente,
de una maniobra. Que no va a terminar tampoco en los juzgados federales o
comerciales nacionales, vamos también a ir a la SEC, porque evidentemente,
están notificando a sus accionistas de una pérdida de 20 millones
de dólares, que van a tener que justificar que perdieron 22 millones
de dólares perjudicando los intereses de los accionistas ante la SEC.
Esperemos que el órgano de control sea lo suficientemente rígido
e inflexible para castigar a los que también castigan en definitiva
a accionistas seguramente jubilados norteamericanos que creyeron den Donnelley
y bueno, fondos de inversión que tienen en Donnelley, bueno, no tienen
ningún problema en tirar 20 y pico de millones de dólares a
la calle con tal de crear una situación de zozobra en un país
al que quieren ver de rodillas.
Pues conmigo de Presidenta, de rodillas no nos van a ver. (APLAUSOS)
Aprovecho también, es increíble, cuando uno ve aquel entramado,
cuando empezamos a vincular las empresas, hay más fondos de inversión
que tenemos que analizar y vincular, estos son los que tenemos comprobados,
cómo juega uno de un lado, otro del otro, en verdaderas maniobras de
pinzas, por así decirlo, para perjudicar a la economía.
Y también quiero decirles a todos los empresarios, porque aquí
veo representantes de CAME, veo al señor vicepresidente de la Unión
Industrial, que he leído en los diarios críticas sobre los 3
proyectos de ley que mandamos de Defensa de la Competencia, ¿no?, de
la modificación de la Ley de Abastecimiento, de la reglamentación
del artículo 32 de la Constitución Nacional que establece la
obligación por parte del Estado de dictar una ley de protección
de usuarios y consumidores.
Primera cuestión: no es un bando lo que se ha firmado, simplemente
he firmado un proyecto de ley que ha ido al Parlamento argentino. Con lo cual,
todas las instituciones, tanto cámaras empresariales como asociaciones
de consumidores, van a tener como siempre lo han tenido, todo el espacio en
las cámaras, en el Senado y en la Cámara de Diputados ante los
miembros del oficialismo, de la oposición “ma non troppo”,
de poder discutir y modificar la ley. No hay ningún bando imponiéndole
nada a nadie.
Pero también, es cierto que los usuarios y consumidores, tienen que
tener protección. De la misma manera y quiero también aprovechar
ya que están todos juntos hoy, aprovecho, también están
los gobernadores de la misma manera que muchos empresarios y las empresas,
también quieren protección para invertir cuando piden, por ejemplo,
ahora que estamos tratando el tema de la Ley de Hidrocarburos y algunos quieren
hacernos aparecer como que estamos presentando un proyecto de ley de hidrocarburos
para que YPF o el Estado nacional, como si fuéramos, no sé,
otro país o YPF no fuera una empresa…
Es increíble, tienen más pruritos con YPF que con Repsol. Es
raro, ¿no?. Porque Repsol era totalmente…era una empresa que estaba
acá pero accionistas extranjeros e YPF es una empresa que no solamente
forma parte el Estado nacional, sino que forman parte también las provincias.
Y la verdad que lo que piden los empresarios en general del petróleo,
también los auxiliares de empresas de servicios del petróleo,
es seguridad para invertir.
¿Y en qué consiste básicamente esta ley? La Nación
no se va a apropiar de nada de las provincias. Esto se los dice una presidenta
que es provinciana, yo no nací en la Capital Federal. Y la reforma
de la Constitución, que le transfirió a las provincias la propiedad
de los bienes subyacentes, yo era convencional constituyente y fui una de
las autoras del proyecto por el cual se introdujo esto en la Constitución.
Me parece que algunos confunden propiedad con jurisdicción, que son
dos cosas totalmente diferentes. La propiedad es de las provincias y queremos
establecer jurisdiccionalmente una regla común, una regla común
que permita saber a todos los empresarios que ninguna provincia va a de repente
a cobrar un impuesto más alto que la otra, que lo va a subir porque
necesita dinero.
Y fundamentalmente lo que queremos, es que todas las áreas que se adjudiquen,
se adjudiquen por licitación pública nacional e internacional.
Que no quede en manos del gobernador de turno a quién le da las áreas
y a quién no le da las áreas.
Me parece que este es uno de los puntos en conflicto y yo quiero acalararlo.
Porque parece ser que yo me quisiera apoderar del petróleo. No tengo
empresa petrolera, no la pienso tener, lo único que veo del petróleo
son las cigüeñas cuando paso por la zona norte de mi provincia,
el combustible que se carga en un auto. Y la única responsabilidad
que me cupo en todo esto, es haber sido la Presidenta que tuvo que firmar
para recuperar la soberanía hidrocarburífera el proyecto de
ley de expropiación de Repsol para que nuevamente tengamos un elemento
fundamental de la economía, como es la energía, en manos de
la decisión nacional. Sobre todo en un mundo en el cual la energía
es algo fundamental.
¿Qué es lo que queremos? Que no pase lo que está pasando
ahora, que muchas veces los empresarios se quejan que en tal municipio le
pusieron tal tasa y les resta competitividad, que tal provincia les cobra
un impuesto que se lo cobra la otra, que allá le cobran 3 puntos de
Ingresos Brutos y en la otra le cobran 6 y en la otra le quieren cobrar 10.
¿Qué es lo que queremos hacer? Un marco tributario homogéneo,
que el que viene a invertir en la República Argentina sepa, en materia
de petrolera, que el impuesto es tanto, que la regalía es tanto y,
fundamentalmente, un modelo de contrato licitatorio que sea igual desde Jujuy
hasta Tierra del Fuego para que nadie pueda acomodar el pliego a piaccere
y gusto. Sino que simplemente haya mucha transparencia porque es lo que nos
va a permitir a que venga todo el capital que tienen que venir para explotar
Vaca Muerta, antes que otros se quieran apoderar de Vaca Muerta.
Hablando de esto, quiero anunciarles que un tercer descubrimiento de gas no
convencional fuera de Vaca Muerta, en Neuquén, el pozo perforado es
en el bloque Filo Morado, que es bien arriba, en Neuquén, casi rozando
Mendoza, por lo cual hablando con el ingeniero Galuccio me comentaba que ya
YPF decidió que también va a comenzar toda la exploración,
es el tercer descubrimiento exploratorio, uno fue en Chubut el primero, obviamente
en Neuquén y el tercero ya también en Neuquén pero lindando
con Mendoza y que van a seguir en Mendoza. Y tal cual lo ha afirmado y ustedes
me deben haber escuchado muchas veces, en Santa Cruz también tiene
que haber, estoy absolutamente convencida de que hay gas convencional también
afuera de Vaca Muerta.
Bueno, de hecho, este es un pozo, un pazaso, me lo definió el ingeniero
Galuccio, muy importante y ya está definitivamente comprobado que se
trata de gas convencional con resultados muy pero muy promisorios.
Por eso, es necesario que la articulación sea muy homogénea
entre las autoridades nacionales, provinciales y también las cámaras
de empresarios.
Y decirles a todos, fundamentalmente, que los problemas no se discuten por
los diarios, que los problemas y las diferencias se discuten o en la Cámara
de Diputados cuando se traten los proyectos de leyes y lo que se tenga que
modificar se tendrá que modificar. Pero también tiene que tener
el usuario y el consumidor argentino instrumentos que lo protejan, porque
es la relación más débil frente al comerciante o frente
al supermercadista.
Te ponen el precio y vos decís “pero cómo puede ser si
el kilo de tomates en el Mercado Central está a tanto y acá
está 4 veces más”. Y vos no te podés ir a lo mejor
al Mercado Central porque tenés que cuidar a los chicos, porque tenés
que laburar o por lo que fuera, y tenés que por ahí pagar 4
veces algo que no vale 4 veces.
Esto es lo que queremos proteger y esto es en lo que queremos ayudar. No queremos
fundir a ningún empresario. Lo que no queremos es que los empresarios
nos fundan a los argentinos y que nos fundan a los usuarios y a los consumidores.
Nada más que eso. (APLAUSOS)
Entonces, creo que tenemos que saber fundamentalmente a dónde se está
apuntando y a hacía dónde va el mundo.
Por eso digo yo que no era impericia de la Presidenta ni de las delegaciones
ni de los abogados ni de nada; acá hay un proyecto claro, concreto
de volver a endeudar a la Argentina y que la Argentina pague o reciba papelitos
a cambio de estos recursos. Sobre todo, no hay que ser muy perspicaz ni muy
inteligentes el valor que adquiere esta reserva que se compara con las que
tiene Estados Unidos en materia de gas shale mirando el panorama en el Medio
Oriente, el principal proveedor de petróleo.
Evidentemente, el panorama en el Medio Oriente es muy complicado y va a tender
a complicarse cada vez más. Si yo soy la primera potencia del mundo,
¿qué es lo que voy a querer asegurarme? La ruta al recurso estratégico
como es la energía, que no tenga conflictividad en el medio.
Esto es como la ruta a la seda en la época de los chinos o la ruta
de las especias que se querían asegurar los mercaderes o los fenicios.
Bueno, ahora ya no es la seda, que se consigue fácil, menos las especias,
que además hacen mal o por ahí te caen mal, ahora es la energía.
¿A vos te gustan las especias, Tomada? Es, precisamente, la energía.
Por eso siempre sostuve que tengamos mucho cuidado, argentinos, y los ojos
bien abiertos en este intento que es el de volver a endeudar a la Argentina.
A una Argentina que está pagando y que pagó religiosamente cada
uno de sus vencimientos y que va a seguir pagando cada uno de esos vencimientos
y que vamos a hacer honor también a la deuda del 100 por ciento de
nuestros acreedores en términos legales, sustentables, justos y equitativos,
aunque sea la decimonovena o vigésima quinta o nonagésima octava
vez que lo diga, lo vamos a seguir haciendo.
Y no solamente lo vamos a seguir diciendo, sino que vamos a seguir tomando
todas las medidas y todos los instrumentos necesarios contra estas amenazas
que ya no son amenazas. Porque esto que decía este señor y que
yo lo veía o que se podía ver como una amenaza, a partir de
los hechos que han sucedido con Donnelley, no son amenazas, pasan a los hechos.
Bueno, tenemos que estar preparados todos los argentinos.
Y yo les pido a los empresarios argentinos fundamentalmente, que piensen un
poco, no en el país, que piensen en sus empresas, que piensen en sus
patrimonios, que calculo que es lo que más querrán conservar
como cualquier otro argentino, pero un empresario todavía más
aún, que piensen en todo lo que hemos logrado en estos años
y yo sé que muchas veces, como decía…me contaba…voy
a contar una anécdota para terminar: Axel, el ministro de Economía,
estaba charlando con el importante titular de un importantísima tarjeta
de crédito, para charlar con él acerca de cómo venía
el consumo. Bueno, y lo primero que le dijo esta persona fue “bueno,
yo a ustedes no los trago la verdad ni los paso, pero debo decirles que el
consumo se viene sosteniendo y cuando vino el otro día un empresario
a quejarse le dice ‘pero acá tengo tu –obviamente toda tarjeta
tiene la tira de lo que tiene cada empresa- tenés el mismo nivel de
consumo’. ‘Sí, pero igual, viste, el año que viene
va a andar mal’. ‘Bueno, el año que viene, pero fijate cómo
estás…’”. Bueno, es que esto es así. Es la actividad
de las expectativas.
Hubo un señor que ganó un Premio Nobel con la teoría
de las expectativas. La Economía no es una ciencia exacta, es una ciencia
profundamente social que se base en las expectativas de una sociedad. Y lo
que quieren hacer es lo que hicieron toda la vida para hacernos agachar la
cabeza: minar las expectativas, las esperanzas y hacernos creer a los argentinos
que no servimos para nada y que si no hacemos lo que ellos dicen, nos van
a hundir y nos sigan llegando papelitos.
Pero ya estamos, ya lo voy a…me acordé. Es el segundo papelito
que tiene que ver con el amarillo y el blanco. Pero me acuerdo. Están
desconfiando, porque como estoy un poquito larguera. Pero no importa, me voy
a acordar.
Y quiero decirles finalmente, fundamentalmente a los empresarios y también
a los trabajadores: que los empresarios, tienen una gran responsabilidad social
por todo lo que hemos logrado construir en estos años, por un mundo…El
otro día también leí que no sé qué empresario
decía que íbamos a tener déficit comercial. ¡Qué
déficit comercial!
Ya vamos a esta altura con un superávit comercial de casi 5.000 millones
de dólares y si no fuera por la energía subsidiada, que tenemos
aquí para los trabajadores y también para las empresas, tendríamos
hasta los famosos superávit gemelos, que debemos decir que mientras
que no tuvimos déficit energético, tuvimos superávit
fiscal, financiero y primerio.
Hoy estamos importando entre 12.000 y 14.000 millones…pagando nosotros,
sin acceso al mercado de capitales, 14.000 millones de dólares en materia
de energía, pese a que YPF ha crecido exponencialmente en su producción.
La única, todas las demás privadas fueron para atrás.
YPF, la nacional, la que muchos o algunos gobernadores critican, es la única
que les está abriendo pozos en las provincias y es la única
que les está generando puestos de trabajo. (APLAUSOS)
Yo me pregunto: ¿qué pasaría si en alguna empresa muy
importante, YPF dijera “bueno, cerremos los 70 o 50 pozos o equipos que
tenemos y nos vamos? ¿Qué dirían los petroleros que quedarían
sin trabajo?
Entonces yo les digo a todos que piensen mucho lo que tienen que hacer y lo
que deben hacer. Y que creo que se ha terminado una etapa en materia del negocio
petrolero, por así decirlo, eufemísticamente y generosamente
en la Argentina y empieza otra etapa, donde los contratos deben ser homogéneos,
deben ser transparentes, deben ser mediante licitaciones para garantizar,
precisamente esto.
Por eso les digo a todos los empresarios, a los gobernadores, a todas las
autoridades, que colaboren en sostener y en seguir sosteniendo este crecimiento
que viene pese a un mundo que cada vez viene más para atrás.
Ahí hoy estábamos leyendo cifras de vuelta para atrás
de Europa, inclusive de Alemania, de Italia. Japón, que es la tercera
economía del mundo, 6.8 abajo, -6,8 de crecimiento.
Entonces, muchachos, muchachas, cualquiera sea la actividad que tengan, ese
es el mundo de hoy. Ahora va a ir una delegación muy importante a Rusia
por el tema de colocar también productos nuestros, mantengamos la actividad,
los ojos abiertos y, por favor, no seamos nosotros los que nos tiremos un
tiro en el pie, como dice con elegancia la ministra Débora Giorgi,
yo diría otra cosa, pero por favor, sí, porque la verdad te
dan ganas por ahí de decir otra cosa, porque realmente no se entiende.
No se entiende o no leen los diarios o los asesores económicos o los
consultores que les mandan los informes cámbienlos por favor porque
les están informando más las cosas.
Además, les siguen informando mal las cosas, porque esto es lo que
más me llama la atención: si uno leyera todos los informes que
les llegan a los empresarios del 2003 a la fecha, tendrían que estar
todos fundidos y hundidos. Yo no sé cómo les siguen pagando
a toda esa gente. La verdad que es plata tirada a la calle. Porque no contratan
a uno que más o menos sepa algo y les diga la justa, no que esté
con el Gobierno. Que por lo menos les ayuden a tomar decisiones acertadas
y adecuadas a las de la economía.
Este país que tenemos, es un país que era impensable hace una
década atrás. Cuidémoslo entre todos y también
a los trabajadores, las fuentes de trabajo, poder adquisitivo, lo que hemos
logrado, lo que hemos conquistado.
Y ahora sí, para terminar y para develar el misterio de los papeles.
Miren qué coincidencia: ¿qué colores son estos? Amarillo
y blanco, ¿qué es esto? ¿Los colores de dónde?
De la Bandera Papal, muy bien. ¿A quién me voy a referir entonces?
A San Lorenzo. Y voy a felicitar, porque ese era el tema, a todos los hinchas,
ahí está el Curvo Larroque, de San Lorenzo, uno de los clubes
grandes que por primera vez obtiene la Copa Libertadores. (APLAUSOS)
Ustedes les deben un rezo o una misa de Santa Marta. Yo sé lo que les
digo, felicitar a todos los hinchas de ese club tan popular, tan querible
como es San Lorenzo, felicitarlos porque yo sé lo que sienten los hinchas.
Yo saben que no soy hincha, pero tengo dos en mi casa, acá mi hermana
y mi madre y allá en el Sur a mi hijo y a mi marido, hinchas fanáticos,
bueno, felicitarlos, ahora son todos de San Lorenzo, son argentinos, no hay
vuelta que darle.
Acá Colombini dice que pagaron al réferi, no sé, lo dijo
Colombini. Te mandé al frente Colombini, lo lamento mucho.
Felicitaciones, che, no compraron ningún réferi, ganaron bien,
yo no entiendo nada, pero ganaron bien, felicitaciones a todos los hinchas
y la verdad, en serio, a pensar un poquito todo lo que charlamos y todo lo
que hablamos y piensen un poquito.
Porque pensando y encarando los problemas por donde hay que resolverlos, las
cosas se terminan resolviendo adecuadamente para todos.
Muchas gracias y muy buenas tardes a todos y a todas. (APLAUSOS)”.
TV
Mundus Noticias.
DeporVida.
El
Espacio de Cristina Spada.
200
Años Mil Historias.
Mil
Años, Una América.
Especiales.
Reflexiones
Cristianas. 
Diálogo
con Iglesias Nacionales
El
Recodo.
Sabiduría.
Aprendizaje
Solidario.
Visión
Estratégica.
MP3.
Micro
Deportes.
Solo
Una Imagen.
