POLÍTICA – Derecha |
RATIFICAN A JUEZ GALLARDO EN INVESTIGACIÓN
POR DESTINO DE CADÁVERES EN MORGUES PORTEÑAS
Buenos
Aires, 30 de mayo 2014 (Télam).- La Cámara en lo Contencioso
Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires ratificó al
juez Roberto Gallardo en la causa en la que se investiga el hallazgo de 216
cadáveres sin registrar en al menos 4 morgues de hospitales que dependen
de la Ciudad de Buenos Aires. Los camaristas de la sala III Esteban Centanaro
y Hugo Zuleta rechazaron los argumentos de la administración macrista
que planteaban un "prejuzgamiento" y una "enemistad manifiesta"
en su recusación, basado en supuestas declaraciones del magistrado
al que calificó como "enemigo de la ciudad de Buenos Aires".
"Los argumentos el gobierno porteño eran inviables, lo que quiere
hacer es ganar tiempo para no exponerse públicamente en esta causa
y no pagar el costo político que le puede generar los resultados de
una investigación de esta naturaleza", dijo el juez Gallardo a
Télam.
El magistrado aseguró que todavía "no retomó"
la causa porque "aún la Cámara debe resolver un recurso
de inconstitucionalidad que también planteó el gobierno de la
Ciudad" pero estimó que "la Cámara bajará el
expediente la semana entrante y lo resolverá de la misma forma que
en esta ocasión porque los argumentos son pobres".
Gallardo sostuvo además que "si la Cámara rechaza este
planteo o si dictamina que no tiene efectos suspensivos en la investigación,
en ambos casos continuaré con las investigaciones, que están
paralizadas desde hace nueve meses".
"Ignoro qué escenario nos vamos a encontrar en la hipótesis
de que retomemos la investigación, en nueve meses pudieron haber pasado
muchas cosas, aunque la Justicia había dictaminado la preservación
de los elementos de prueba hasta que se resolviera la recusación",
sostuvo el magistrado. En la línea de "ganar tiempo" que
Gallardo entiende como una estrategia de defensa del gobierno porteño,
aseguró que la Ciudad "aún cuando el fallo de Cámara
por inconstitucionalidad le resulte desfavorable, usará el instrumento
del recurso de queja ante el Superior Tribunal".
"Lo que busca es no exponerse en este momento porque difiere el costo
político que le pueden acarrear las conclusiones de la investigación",
detalló el juez quien aseguró que entre los argumentos que presentó
el gobierno porteño para su recusación esta su pertenencia al
grupo de "Justicia Legítima"
El voto mayoritario de la sala III explica que la enemistad invocada por el
gobierno porteño "no puede experimentarse con respecto a una persona
jurídica de carácter público, como lo es la Ciudad Autónoma
de Buenos Aires".
En tanto, la jueza Gabriela Seijas, en disidencia, entendió que "el
magistrado ya habría asumido una posición con respecto a las
actuaciones".
Los camaristas citaron además el dictamen de la fiscal que intervino,
Daniela Ugolini, y que sostenía que la recusación fue tan sólo
por "discrepancia con lo decidido por el juez". El juez había
iniciado la investigación luego de una solicitud de la Procuración
General porteña para sepultar 23
cuerpos que estaban en las morgues y que no eran reclamados, pero como la
documentación tenía deficiencias, el juez dispuso allanamientos
en cuatro morgues de hospitales públicos.
En las morgues del Durand, Ramos Mejía, Muñiz y Rivadavia, Gallardo
encontró 216 cuerpos que no tenían registro de ingreso y no
se sabía sus identidades, mientras que también comprobó
"una alarmante manipulación de los cadáveres", informaron
fuentes del juzgado.
Entre los hallazgos había dos cuerpos de bebés identificados
con el mismo nombre, miembros humanos desperdigados por las cámaras
de frío y cadáveres en avanzado estado de putrefacción.
Además, los registros sobre la circulación de los cuerpos y
su paradero no eran válidos, así que decidió allanar
las otras dieciocho morgues de hospitales porteños, la Procuración
General de la Ciudad y la Dirección General de Cementerios.
También el juez constató la existencia de "numerosos cuerpos
sin ningún registro ni de identidad, ni de causas de muerte, ni de
fechas de fallecimiento o ingreso a la cámara de frío",
destacó la fuente consultada. El gobierno porteño denunció
penalmente al juez además de recusarlo y, en agosto del año
pasado, el magistrado también denunció al jefe de gobierno Mauricio
Macri, la ministra de salud Graciela Reybaud y otros funcionarios de la administración
porteña.
El magistrado los acusó de incumplimiento de los deberes de funcionario
público y de los deberes de oficio, delitos relativos a la alteración
y supresión de identidad de las personas, estafa procesal, delitos
especiales de la ley de Registro de Estado Civil y Capacidad de las personas.
"Resulta sorprendente e institucionalmente grave que el Gobierno de la
Ciudad, frente al cúmulo de irregularidades detectadas, en vez de ponerse
a disposición de la justicia para esclarecer los casos, opte por recusar
al juez actuante, obstruyendo la misión judicial", sostuvo Gallardo
al presentar su denuncia.-(Télam)
TV
Mundus Noticias.
DeporVida.
El
Espacio de Cristina Spada.
200
Años Mil Historias.
Mil
Años, Una América.
Especiales.
Reflexiones
Cristianas. 
Diálogo
con Iglesias Nacionales
El
Recodo.
Sabiduría.
Aprendizaje
Solidario.
Visión
Estratégica.
MP3.
Micro
Deportes.
Solo
Una Imagen.
Buenos
Aires, 30 de mayo 2014 (Télam).- La Cámara en lo Contencioso
Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires ratificó al
juez Roberto Gallardo en la causa en la que se investiga el hallazgo de 216
cadáveres sin registrar en al menos 4 morgues de hospitales que dependen
de la Ciudad de Buenos Aires. Los camaristas de la sala III Esteban Centanaro
y Hugo Zuleta rechazaron los argumentos de la administración macrista
que planteaban un "prejuzgamiento" y una "enemistad manifiesta"
en su recusación, basado en supuestas declaraciones del magistrado
al que calificó como "enemigo de la ciudad de Buenos Aires".
