POLÍTICA – Congreso Peronista |
INDAGARON HOY A LOS EX JUECES FEDERALES PETRA
Y MIRET
IMAGEN DE ARCHIVO.
Mendoza, 28 de abril 2014 (Télam).- Los ex jueces federales, Luis Miret
y Guillermo Petra fueron indagados hoy en el marco del cuarto juicio por delitos
de lesa humanidad que se sigue en la capital provincial. Miret declaró
hoy que “esperaba coincidencias para administrar Justicia” y que
hizo “lo que me parecía que había que hacer”, en tanto
Petra solicitó intervenir como defensor en su propia causa.
Miret, procesado por la omisión de 33 casos y 18 privaciones ilegítimas
de la libertad, aludió a las circunstancias del contexto que interferían
su accionar como juez subrogante durante la última dictadura militar.
Hoy, miembros del tribunal oral número 1 de Mendoza continuaron con
la rueda de preguntas indagatorias a los ex camaristas, en la que Miret insistió
en diferenciar los pedidos de detención “a disposición
o por disposición”, dado que estas últimas las impartía
el Poder Ejecutivo Nacional y según dijo "esto dejaba sin competencia
a la Justicia Federal".
Aun así, ante la cantidad de habeas corpus sobre los que tuvo participación,
consideró que esto no le llamó la atención, en tanto
afirmó no haber observado diferencias en la legislación que
aplicó durante los años 1974 y 1975.
Ante el detalle de los casos por los que se lo imputa, el ex magistrado declaró
hoy que “la licitud o ilicitud era una de mis grandes incógnitas”.
“Puedo haber errado por ser demasiado estricto. Rechazaba el habeas corpus
sin investigar pero mis sucesores tampoco hicieron nada. Si yo omití
no fui el único, también mis sucesores”, declaró.
Asimismo, sostuvo que “no hubo sistematicidad porque solo algunos sufrieron
maltrato”, al referirse a los dichos de detenidos que denunciaron recibir
golpes, amenazas con armas, violaciones a compañeros, entre otras torturas;
y que “esperaba coincidencias para administrar Justicia”.
“Hice lo que me parecía que había que hacer”, finalizó
el ex magistrado. La audiencia desarrollada hoy en Tribunales Federales comenzó
con un pedido de autodefensa por parte del acusado Guillermo Petra, la cual
fue refutada por las distintas partes que conforman la querella, quienes se
remitieron a los argumentos expuestos en el antecedente presentado por el
ex juez Otilio Romano, también imputado en este cuarto mega juicio.
Esto es, preponderar el derecho de las víctimas ante la posibilidad
de ser indagados por el presunto autor de las acciones que derivaron en privaciones
ilegítimas de la libertad, tortura, violaciones, entre otros hechos.
Sobre este pedido, el Tribunal dijo que responderá en las audiencias
de la próxima semana cuando se aguarda concluir con estas declaraciones
indagatorias de los acusados para entrar en la etapa testimonial.
Junto a Miret y Petra se encuentran acusados el ex magistrado mendocino Otilio
Romano y Rolando Carrizo, imputados por ser partícipes de secuestros
y desapariciones de 43 personas. Junto a estos cuatro ex magistrados federales
se investiga la participación de otros 30 ex militares y ex policías
en la comisión de delitos de lesa humanidad cometidos en dictadura.(Télam).-
TV
Mundus Noticias.
DeporVida.
El
Espacio de Cristina Spada.
200
Años Mil Historias.
Mil
Años, Una América.
Especiales.
Reflexiones
Cristianas. 
Diálogo
con Iglesias Nacionales
El
Recodo.
Sabiduría.
Aprendizaje
Solidario.
Visión
Estratégica.
MP3.
Micro
Deportes.
Solo
Una Imagen.
