POLÍTICA – Golpe Financiero |
Carta Abierta difundió su misiva N°
15
bajo el título LA PATRIA EN PELIGRO.
FOTO:
ALUVIÓN POPULAR (Archivo)
BUENOS AIRES (TV Mundus) Por Daniel do Campo Spada.- La mas prestigiosa
organización de intelectuales de la Argentina emitió otra carta
a la ciudadanía que reproducimos a continuación. En este caso,
se expresan con preocupación ante los intentos destituyentes que a
cada rato buscan nuevas excusas para desgastar la democracia. En forma íntegra
y con total adhesión de la redacción de TV Mundus, ECO Informativo
y Notas Cristianas transcribimos, agradeciendo su difusión por las
redes sociales ante la gravedad de la situación.
“CARTA ABIERTA / 15
La patria en peligro
No es a menudo que surge esta idea de fuerte raigambre en todas las épocas,
recordable en las grandes jornadas libertarias del siglo XIX en Latinoamérica
y Europa, que es parte de un llamado urgente y a la vez de una inevitable
vocación de activismo. Un puñado de grandes empresas (Cargill,
Noble Argentina, Bunge Argentina, Dreyfus, Molinos Río de la Plata,
Vicentin, Aceitera General Deheza, Nidera y Toepfer) exportan más del
90% del grano, aceite y harina de soja argentinos, histórica base de
la riqueza y la producción del país, han organizado un cepo
financiero sobre el gobierno, obligándolo a tomar medidas difíciles
y comprometedoras del futuro del país, como la devaluación,
más allá de que, en el momento de jaque final, el propio gobierno
haya dejado correr esa presión asfixiante del mercado exportador para
poder retomar la iniciativa a partir de una devaluación no deseada.
Es grave. No es un simple episodio más de la historia económica
nacional. Las grandes organizaciones agropecuarias tienen todas fuertes vínculos
internacionales, financieros, comunicacionales y siempre están dotadas
para producir el espejismo de que sus intereses coinciden con los de una gran
parte de las desconcertadas clases medias argentinas.
Lo cierto es que han conseguido forzar e imponer una depreciación del
peso no querida por el gobierno ni conveniente para las mayorías populares,
y tienen la estrategia de profundizarla a niveles sustancialmente mayores.
Hay que reconocerlo y, en un momento particularmente dramático, reponer
nuestras fuerzas y dignidad para la lucha, pues esto exigirá grandes
esfuerzos para que la devaluación no recaiga en los amplios estratos
de las clases populares, históricamente las más perjudicadas
con este tipo de medidas. La defensa de los “precios cuidados” es
en ese sentido una tarea primordial. Suele verse exageración o grandilocuencia
cuando se denuncia que esta situación incita a la desestabilización
política, pero lo cierto es que aunque esto pueda no estar en la táctica
inmediata de los grandes grupos amparados en las nuevas tecnologías
de la globalización, en una sociedad castigada y temerosa, el resultado
de sus acciones puede ser imprevisible. Estos sectores provienen de los primeros
tiempos de la organización nacional argentina, momentos en que se configuraron
como una oligarquía dócil a la división internacional
del trabajo, aunque en su seno no dejó de haber impulsos proteccionistas
y una apuesta a ciertos modos de intervencionismo estatal en el mercado de
granos y carnes, justamente en la época del conservadorismo previa
a la irrupción del peronismo y en el contexto de la gran crisis.
Viejos y nuevos grupos, siempre pocos, ahora de mayor espesor y concentración
de su economía y específica relación con las políticas
vinculadas a las potencias mundiales de esta etapa histórica de la
modernidad, asedian al gobierno popular encabezado por la presidenta Cristina
Fernández de Kirchner, que tomó medidas de gran significación
para democratizar la sociedad avanzando en la inclusión, la ampliación
de derechos y la redistribución de la renta nacional a favor de las
mayorías nacionales, tanto de las clases medias como de los sectores
más carenciados. Ese asedio es posible porque están pendientes
de cerrar los amplios márgenes de maniobra que aún conservan
estos grupos monopólicos. Ahora, con nuevas tecnologías de siembra
y amparados en grandes fábricas de semillas transgénicas –cuyo
uso y regulación debe ser parte de un amplio debate– han reorganizado
socialmente el campo de la producción agropecuaria, con trazados tan
novedosos que los viejos productores y arrendatarios (de antiguo cuño
genuinamente productivo) han decidido asociarse a los horizontes construidos
con la expansión de la frontera productiva de la soja, cambiando el
perfil de las relaciones económicas y de clases sociales. El modo de
propiedad, que para muchos significó hace un siglo protestar contra
los latifundios, hoy se expresa en una privatización facciosa de la
renta agraria, basada en la hipótesis magna del rechazo ciego a las
necesarias intervenciones estatales, como poder público democrático
representante de la nación y su equilibrio de intereses a favor de
la población más desfavorecida e históricamente castigada
por ajustes y teorías sobre las restricciones salariales, como variables
compensatorias que tributan al imperio del capitalismo globalizado. Estos
actores, concentrados fundamentalmente en la pampa húmeda, se apropiaron
de manera excluyente de la denominación “campo”, mientras
la mayoría de los campesinos del país situados en otras regiones
resisten, porque los amenaza y perjudica, el modelo agrario que aquellos instalaron
y cuya intensificación predican.
Es necesario recrear la imaginación histórica de una cadena
de acontecimientos que tienen que contar nuevamente con gran apoyo popular.
Quienes se sintieron alguna vez llamados por un conjunto de decisiones gubernamentales,
cuyos grados de imperfección o de error están y deben estar
en discusión, pero que tuvieron clara vocación de autonomía
y soberanía nacional y social, y asimismo de justicia emancipatoria
en todos los ámbitos de la vida económica, pública y
cotidiana, deben nuevamente realizar un examen de su vocación política.
Nos esperanza que el resultado de ese examen, hecho por hombres y mujeres
que apoyan al gobierno, o que lo apoyaron y se sienten desencantados, o que
se guían por trazados políticos que pueden ser secundarios si
las cuestiones en juego son mayores (por eso, socialistas, autonomistas, liberales,
nacionalistas, radicales, peronistas, izquierdistas, republicanos, son destinatarios
de esta interpelación), los haga ser quienes piensen las grandes disyuntivas
sociales, sin la neblinosa cortina de cenizas que imparten los magnos catecismos
de la piqueta del demoledor o la pala del enterrador. Una gran restauración
del viejo país oligárquico está pronta a mostrar sus
dientes de hierro, lo que serían sus herramientas de ajuste, que pretenden
que, en una transición aleccionadora se empleen como prólogo,
por un gobierno que supo tener consecuencia en políticas opuestas a
esa lógica antipopular. Vienen con su populismo de turno, sus escribidores
de estación, sus periodistas de cosecha unánime, aunque quizás
sin sus Juntas Reguladoras del comercio exterior, como sus antepasados, sin
embargo, supieron constituir.
Un nuevo estilo movilizatorio, una confluencia de fuerzas grupales e individuales,
nuevas ideas para la defensa de lo valioso que significa esta experiencia,
que no es una falsía aunque pueda estar rodeada de grandes descuidos,
es lo que se reclama. Este proceso transformador, conducido por Néstor
y Cristina Kirchner, ha sido una recreación de las militancias y el
fervor público nacional, ancladas en una larga memoria popular que
no tiene propietarios, con ritualismos tal vez que, no por repetitivos, dejaron
de acompañar los procesos populares. El proyecto que se ensayó
esta vez, amplio, democrático y plural posee una necesaria juventud
que ningún momento histórico debe rechazar, aunque sí
emplazar dentro de vastas alianzas sociales, hoy mermadas. Ahora debemos sentirnos
a las puertas de una nueva movilización, preparada con responsabilidad
y pasos precisos que ramifiquen el llamado. Los temas cruciales que laten
en las bocas y corazones podrán convertirse en nuevos cánticos,
deberán tornarse motivo de interés masivo por medidas y cambios
institucionales trascendentes y necesarios desde hace tiempo, para avanzar
en mecanismos que establezcan el manejo estatal del comercio exterior. Nuestro
país ha visto cíclicamente amenazados, boicoteados y truncados
proyectos de desarrollo nacional autónomo por la restricción
externa, es decir, por la insuficiencia de divisas. Estas son el recurso clave
para la continuidad y profundización de dinámicas progresivas.
Por lo tanto resulta indispensable sustraer la disposición sobre las
mismas del chantaje monopólico y garantizar su control gubernamental.
Será necesario avanzar en la creación de las instituciones que
lo hagan posible, lo que implicará una disputa de intereses que no
ahorrará conflictos, razón por la que se impone generar un movimiento
de opinión y la movilización social (como ocurrió con
la Ley de Medios Audiovisuales) que acompañe la consecución
de ese objetivo auténticamente democrático. La soberanía
en la disposición de las divisas requerirá avanzar en otras
áreas para reforzar o establecer el control estatal y social (por ejemplo,
a los puertos privados), mayores regulaciones al capital especulativo y al
sistema financiero, especialmente a la banca de propiedad extranjera, entre
tantas. Estos objetivos no pueden ser otra cosa que las banderas de un patriotismo
constitucional y social, que vea las acechanzas y dificultades y no se atemorice
cuando deba salir al espacio público para señalarlas y conjurarlas.
En este momento de agudo peligro para las esperanzas y el futuro de millones
de compatriotas, sentimos la necesidad de este llamado que recoge los ecos
de muchas de las luchas encarnadas por variadas tradiciones políticas
del país. Escuchemos todos, escuchémonos a tiempo.
TV
Mundus Noticias.
DeporVida.
El
Espacio de Cristina Spada.
200
Años Mil Historias.
Mil
Años, Una América.
Especiales.
Reflexiones
Cristianas. 
Diálogo
con Iglesias Nacionales
El
Recodo.
Sabiduría.
Aprendizaje
Solidario.
Visión
Estratégica.
MP3.
Micro
Deportes.
Solo
Una Imagen.
FOTO:
ALUVIÓN POPULAR (Archivo)
