Se completó el mamarracho
de la movida judicial en favor de Clarín.

Por Daniel do Campo Spada.-

Durante dos días la Corte Suprema de Justicia igualó al Estado Nacional y la aplicación de la Ley más debatida con el poder económico concentrado del oligopolio Clarín al instrumentar en forma dilatoria un debate de amicus curiae (instituciones que apoyan a una de las partes) antes de su fallo por la constitucionalidad de cuatro artículos de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. El multimedios de derecha aduce que si pierde el poder económico del que dispone se pone en riesgo la libertad de expresión cuando por el contrario es la empresa que se encarga de censurar canales que no tienen su inclinación ideológica.
La Ley 26522 es de un claro espíritu antimonopólico y la declaración de inconstitucionalidad de varios artículos de la misma referidos precisamente a la incompatibilidad de determinada cantidad de licencias y de soportes haría que la misma pierda su valor conceptual. En caso de que se de el fallo de la Corte Suprema a favor de la corporación se ha dado por tierra con el mayor de los intentos de democratizar la comunicación, elemento esencial para la democracia.
A favor de la plena vigencia de la Ley, a la que ya se adhirieron todos los multimedios del país excepto Clarín, en claro enfrentamiento con el gobierno popular, se manifestaron Daniel Larrache, Graciana Peñafort Colombi y Martín Sabbatella de la Autoridad Fiscal Sistemas de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Eduardo Barcesat, Horacio Seillant y la Procuradora General de la Nación Alejandra Girls Carbó entre otros. Por el lado de la empresa en cambio hablaron el semiólogo Eliseo Verón (directivo de la Universidad Austral del Opus Dei), y sus abogados Alejandro Carrió, María Gelli y Damián Cassino.
Los empleados de Héctor Magnetto y Ernestina Herrera de Noble lograron tener una posición de igualdad en una instancia judicial definitiva (el fallo de la Corte Suprema es el último) frente a un Congreso Nacional que en pleno votó una ley hace casi cuatro años, con la mayor participación de asociaciones civiles y particulares que se recuerde desde el regreso a la democracia. En un montaje innecesario los Ministros dueños del tercer poder de la República dilatan con claros fines políticos una decisión que ya es injusta por su demora.
Clarín controla 45 % de la televisión por cable con sus empresas Cablevisión-Multicanal y como consecuencia de ello medio país no ve canales como Paka-Paka, CN23, 360 ó Telesur. Muchas emisoras de aire del interior tampoco llegan a los hogares por la decisión arbitraria del oligopolio que fue aliado y sostenedor de la dictadura empresario-militar de 1976. En agradecimiento a su apoyo el dictador Jorge Rafael Videla le dio la robada (con delito de lesa humanidad) empresa Papel Prensa (única proveedora de papel para diarios) desde donde construyeron su posición dominante.
Mientras cerca de 15.000 personas se manifestaron a favor de la plena vigencia de ley en un festival en pleno Tribunales, el oligopolio ignoró el tema y no transmitió en directo los debates, salvando de esa forma la debilidad argumental, a pesar de lo cual confían en un fallo favorable como ya se viene produciendo en fallos a favor de la Sociedad Rural Argentina (que se quedó con los terrenos de Palermo obtenidos en forma fraudulenta) y contra de la democratización de la justicia. El Grupo Clarín favoreció a la Corte con su espíritu corporativo justificando el veto a las reformas del más corrupto de los poderes republicanos y este ahora le devolvería la gentileza.

 

 Seguir a @tvmundus |Twittear |

do Campo Spada, 2013 (C)
Redaccion@tvmundus.com.ar
www.tvmundus.com.ar
www.ECOInformativo.com.ar
www.Komunicacion.com.ar
www.tvmundus.wordpress.com
www.youtube.com/tvmundus
www.facebook.com/tvmundus
www.twitter.com/tvmundus
www.issuu.com/mundus
www.reflexioncristiana.tvmundus.com.ar
www.fmflores.tvmundus.com.ar
AGOSTO 2013-08-29
TECUM – NOVO MundusNET Televisión
Permitida su reproducción con mención de la fuente