Programas de TV Mundus a la carta
Informe semanal conducido por Daniel do Campo Spada  | 
        Deportes en la conducción de Jorge Eduardo López  | 
      
Documentales y programas dedicados  | 
        Cristianas.  | 
      
Mil Historias. Fragmentos de la historia de la República Argentina.  | 
        Fragmentos de la historia del continente.  | 
      
|  
           
  | 
        Momentos que quedarán guardados.  | 
      
Repaso de notas de TV Mundus  | 
        Programa cultural de Josefina Treviranus.  | 
      
Negocios en los consejos de Guillermo De Vega.  | 
        El mundo de la educación según Alejandro Gimelli  | 
      
|  
           
  | 
        El mundo del espectáculo por Natalia Fascetta.  | 
      

    Home 
    |TV a la Carta | Tv 
    en Línea |
    Tv a Demanda 
    
Director: Lic. Daniel do Campo Spada (2000-2013)
Edward Snowden y el programa de espionaje inconstitucional de Estados Unidos
 
    
Amy Goodman
 Edward Snowden admitió públicamente esta semana ser el responsable 
      de lo que podría ser la filtración más importante de 
      documentos secretos del gobierno en la historia de Estados Unidos. El ex 
      funcionario de la CIA y analista de la empresa privada de consultoría 
      de inteligencia Booz Allen Hamilton habló en Hong Kong con Glenn 
      Greenwald, del periódico The Guardian, con la cineasta independiente 
      Laura Poitras y con Barton Gellman, del Washington Post. Snowden les proporcionó 
      pruebas fehacientes de que el gobierno de Estados Unidos, principalmente 
      a través de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas 
      en inglés), está llevando a cabo un amplio programa de vigilancia 
      y espionaje a nivel mundial y, lo que es quizá más controvertido, 
      de prácticamente todos los ciudadanos estadounidenses, por fuera 
      de las atribuciones constitucionales.
      La condena mundial a Snowden ha sido implacable y no se hizo esperar. Jeffrey 
      Toobin, especialista en asuntos jurídicos, rápidamente publicó 
      en su blog que Snowden es un gran narcisista que debería estar 
      preso. Los columnistas del New York Times se sumaron. Thomas Friedman 
      escribió: No creo que Edward Snowden, el responsable de haber 
      filtrado todo este material secreto, sea un informante heroico. Su 
      compañero David Brooks realizó un psicoanálisis especultativo 
      de Snowden, al opinar: A pesar de que, obviamente, es muy inteligente, 
      no le fue muy bien en la secundaria ni en la Universidad, escribió 
      Brooks.
      La trayectoria educativa de Snowden llamó especialmente la atención 
      de los políticos. En una reciente audiencia del Comité de 
      Asignaciones del Senado, varios senadores, entre ellos el senador progresista 
      del Partido Demócrata Dick Durbin, de Illinois, interrogaron en un 
      tono extremadamente amable al Director de la NSA, el General Keith 
      Alexander, y a otros funcionarios. Los senadores se hicieron eco de la incredulidad 
      planteada por Brooks en cuanto a que alguien que ni siquiera terminó 
      formalmente la escuela secundaria pudiera engañar a todo el aparato 
      de inteligencia de Estados Unidos. El general Alexander confesó: 
      En el ambiente de la informática, en el ambiente cibernético, 
      los tipos como él tienen tremenda capacidad para manejar las redes. 
      Ese era su trabajo en gran medida. Administraba los sistemas informáticos 
      dentro de esas redes desde 2009 o 2010. Tenía grandes capacidades 
      en esa área, pero no servía para otras cosas. Tenemos que 
      analizar los diferentes procesos, la vigilancia de esos procesos y determinar 
      en qué fallaron.
      El legendario informante Daniel Ellsberg respondió a las críticas 
      contra Snowden: En mi opinión, no ha habido en la historia 
      de Estados Unidos una filtración tan importante como la publicación 
      de Edward Snowden del material de la NSA, ni siquiera mi filtración 
      de los documentos del Pentágono hace 40 años. La filtración 
      de Snowden nos da la posibilidad de recuperar una parte fundamental de lo 
      que ha significado un golpe del Poder Ejecutivo contra la Constitución 
      de Estados Unidos, escribió Ellsberg.
      La histórica filtración de Snowden reveló lo que él 
      denomina una arquitectura de la opresión: una serie de 
      programas de vigilancia ultrasecretos que van más allá de 
      lo que ha sido conocido públicamente hasta la fecha. El primer documento 
      revelado fue una orden del Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera 
      de Estados Unidos que solicitaba a una sección de la empresa de telefonía 
      Verizon que entregara todos los registros detallados de las llamadas 
      telefónicas de sus clientes realizadas desde Estados Unidos 
      hacia el extranjero y de las llamadas dentro de Estados Unidos, incluso 
      las llamadas locales. Otro de los documentos era una presentación 
      de diapositivas que revelaba un programa conocido como PRISM, 
      que supuestamente autoriza a la NSA a tener acceso no autorizado 
      a todos los datos privados almacenados en los servidores de grandes empresas 
      de Internet como Microsoft, AOL, Skype, Google, Apple y Facebook. Esto 
      incluye los correos electrónicos, los chats, las fotografías 
      y la transferencia de archivos, entre otros.
      Snowden también hizo pública la Directiva política 
      presidencial número 20, un memorando ultrasecreto del Presidente 
      Barack Obama que ordena a las agencias de inteligencia de Estados Unidos 
      a hacer una lista de blancos de ataques cibernéticos de Estados Unidos. 
      Finalmente, publicó pruebas del programa denominado Boundless 
      Informant (Informante sin fronteras), que crea un mapa que detalla 
      los países de donde provienen los 97.000 millones de registros electrónicos 
      interceptados y recopilados por la NSA en marzo de 2013. Entre 
      los principales blancos del plan de espionaje se encuentran Irán, 
      Pakistán, Egipto y Jordania. El mapa filtrado utiliza los colores 
      rojo, amarillo y verde para clasificar a los países según 
      el nivel de comunicaciones interceptadas. En marzo del año pasado, 
      Estados Unidos aparecía en el mapa con color amarillo, lo que significa 
      que laNSA interceptó alrededor de 2.900 millones de comunicaciones 
      dentro del país.
      La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus 
      siglas en inglés) entabló una demanda inmediatamente después 
      de que se revelaran los programas, alegando que la práctica 
      es similar a robar la libreta de teléfonos de todos los estadounidenses, 
      con anotaciones que detallan con quiénes hemos hablado, cuándo, 
      durante cuánto tiempo y desde dónde. Esta práctica 
      le da al gobierno un amplio registro de nuestras asociaciones y movimientos 
      públicos y le revela una gran cantidad de detalles sobre nuestra 
      vida familiar, política, profesional, religiosa e íntima, 
      sostuvo laACLU.
      El abogado de la ACLU, Alex Abdo, afirmó: En virtud de 
      este programa, las agencias de inteligencia espían una gran cantidad 
      de información sin precedentes. Están literalmente rastreando 
      cada llamada que se realiza en el país y la Constitución simplemente 
      no permite al gobierno hacer eso. Si el gobierno tiene motivos para pensar 
      que un determinado ciudadano estadounidense es sospechoso de cometer un 
      delito, entonces debería perseguir a esa persona para que sea investigada 
      o vigilada, pero no debería vigilar en forma indiscriminada las llamadas 
      de millones de estadounidenses inocentes.
      En este preciso momento, Edward Snowden está oculto. Supuestamente 
      aún está en Hong Kong, donde le dijo al periódico South 
      China Morning Post: No estoy aquí para ocultarme de la justicia, 
      estoy aquí para denunciar la delincuencia. En la entrevista 
      con Greenwald y Poitras, Snowden habló de sus motivos para realizar 
      las filtraciones: Desde mi escritorio tenía el poder de escuchar 
      las conversaciones de todo el mundo, desde ustedes o su contador, hasta 
      un juez federal o incluso el Presidente si tuviera su correo electrónico 
      personal. 
No nos corresponde a nosotros decidir sobre estas cosas. 
      Es la población la que debe decidir si estos programas y políticas 
      son correctos.
Denis Moynihan colaboró en la producción 
      periodística de esta columna.
      © 2013 Amy Goodman
      Texto en inglés traducido por Mercedes Camps. Edición: 
      María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
      Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional 
      que se emite diariamente en más de 750 emisoras de radio y televisión 
      en inglés y en más de 400 en español. Es co-autora 
      del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios 
      en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde 
      Diplomatique Cono Sur.